Po 10 latach przepychanek w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Gierałtowice Naczelny Sąd Administracyjny wydał ostateczny wyrok w tej sprawie. Skarga kasacyjna wniesiona przez Radę Gminy została oddalona, a tym samym racja w sporze została przyznana kopalni.
Od 2005 r. Gierałtowice posiadają miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, który utrudniał, a w wielu przypadkach uniemożliwiał kopalni Sośnica-Makoszowy eksploatację i racjonalną gospodarkę złożem. Plan został zaskarżony przez wojewodę śląskiego i unieważniony wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z marca 2013 r., jednak obowiązywał, ponieważ gmina złożyła skargę kasacyjną. Apogeum konfliktu nastąpiło w momencie wydania przez gminę negatywnej opinii do planu ruchu kopalni na lata 2012-2015. Taka sytuacja była precedensem w skali kraju.
Po odrzuceniu skargi kasacyjnej przez NSA w gminie nie ma miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Obowiązującym dokumentem jest "Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Gierałtowice" z kwietnia 2000 r.
- Gdyby to się stało kilka lat temu, miałoby decydujący wpływ na to, gdzie znajduje się obecnie kopania Sośnica-Makoszowy. Miejscowy plan zagospodarowania ograniczał możliwości funkcjonowania kopani w taki sposób, że nie dopuszczał do wydobycia węgla w niektórych ścianach i pokładach efektywnych dla kopalni. W tej chwili, gdy planu nie będzie, możliwe stanie się sięgnięcie do ścian, do których dotąd nie było dostępu - wyjaśnia sytuację Grzegorz Mendakiewicz, dyrektor kopalni.
Wyrok NSA nie zmieni decyzji o podziale kopalni i przekazaniu jednego z jej ruchów do Spółki Restrukturyzacji Kopalń. Nie wpłynie też na jej wynik w bieżącym roku, natomiast w dalszej perspektywie rozdzielone kopalnie Sośnica i Makoszowy będą miały szansę na efektywne funkcjonowanie.
Uchylenie planu pozwoli też na przeprowadzenie "inwestycji celu publicznego". Dla kopalni te inwestycje to regulacja cieków wodnych, przede wszystkim słynnego Potoku Chudowskiego, której nie można było przeprowadzić ze względu na sprzeciw właścicieli gruntów. Od regulacji cieków uzależniona jest racjonalna gospodarka złożem. Aby nie przekroczyć zaleconych obniżeń terenu w ich rejonie, kopalnia musiała przeprojektować eksploatację.
Na szczęście dla kopalni, a właściwie kopalń Sośnica i Makoszowy, widocznie zmienia się też nastawienie gminy. Gierałtowice deklarują współpracę w trakcie prac nad studium zagospodarowania przestrzennego (ten dokument jest podstawą do opracowania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego), tak by było ono do przyjęcia dla obu stron.
Jeśli chcesz mieć dostęp do artykułów z Trybuny Górniczej, w dniu ukazania się tygodnika, zamów elektroniczną prenumeratę PREMIUM. Szczegóły: nettg.pl/premium. Jeżeli chcesz codziennie otrzymywać informacje o aktualnych publikacjach ukazujących się na portalu netTG.pl Gospodarka i Ludzie, zapisz się do newslettera.
Komentarz usunięty przez moderatora z powodu złamania regulaminu lub użycia wulgaryzmu.
HAHAHA niedoczekanie BAJ BAJ już jest maj
ok, ja dilera zmienie, ale to nie pomoże, bo kamień wasi sztygarzy widzą ;) no nic, na szczęście to już nie nasz problem, mam nadzieje, że już na łączącym przecięli gwarek i nie będziecie się męczyc z makoszowskim kamieniem ps do zobaczenia w SRK :*
Do tak jest Przekopem łączącym z Sośnicy na Makoszowy idzie prąd świeżego powietrza do was gdybyś nie wiedział dlatego nie chcą go zamknąć Do bass 1/3 kamienia na i101? kolego zmień dilera bo ten ciebie fest ciula Do obermajster Weźcie sobie tych "nenadżerów" przez nich jest taka sytuacja w zakładzie
Narzędzia potrzebne do rozłączenia to brzeszczot do napisu i kozik do gumy. :)
Hej ty bass! Głupi but jesteś, po prostu gumiok! Kamień to ty masz we łbie. Jakby nie ten niby "kamień" z Makoszów, to metan w butlach by wasze skipki ciągnęły! Ciekawe czemu menda nie chce zatrzymać łączącego i BHP-cy go pilnują. Wy już od 1,5 roku wietrzycie zamiast fedrować. Przyjdzie kryska na Matyska i jeszcze pożałujecie za to, że wbiliście nóż w plecy Makoszowom. Tylko polityka was broni!
a powiedz no kolego, ileż to macie kamienia na i101, bo z tego co wiem to ponad 1/3 ściany , więc nie pleć bdzur i nie zaczepiaj
Komentarz usunięty przez moderatora z powodu złamania regulaminu lub użycia wulgaryzmu.
@ felczer na Sośnicy dokładnie tak sie mówi i Makoszowach. Koniec z kamieniem z Mako, który ma udawac wegiel, ale niestety nawet sprzataczka sie na to nie nabiera :)
za niedługo sznorki bydom uciynte
Sośnica dostaje w pakiecie 4 najlepszych menadżerów śląskiego górnictwa.:)
Najważniejsze, że Makoszowy pozbędą się wrzoda, raka i pijawki od 1 maja.
Przepraszam za błąd NIE oznacza Likwidacji.
To ze na Makoszowy wchodzi SRK to oznacza LIKWIDACJI kopalni. Owszem zostaną zlikidowane na papierze, ale kopalnia będzie nadal istnieć tylko pod inna nazwa oraz innym inwestorem, a na razie są 4 chętnych także zobaczymy.
tyle, że kopalnia do likwidacji... zatem marna to satysfakcja, acz przykład na to, że głupota ludzka może doprowadzić do tragedii... niestety kilka tysięcy ludzi leci na bruk... to m inn. dzięki Gierałtowicom... podziękujmy im za to !!!
PRZYSZŁA KRYSKA NA MATYSKA HAHAHA Teraz będą w du..ę właźić kopalni żeby kasa płynęła dalej