- To dobrze, że Brzeszcze trafią do Taurona. To jednak jest tylko jedna kopalnia i problemów górnictwa to nie rozwiązuje. Jak mówią jedna jaskółka wiosny nie czyni, ale jest to na pewno krok do przodu - uważa prof. Andrzej Barczak, ekonomista z Uniwersytetu Ekonomicznego.
- Oczywiście teraz tę kopalnię trzeba postawić na nogi i zrestrukturyzować ale Tauron ma kompetentnych ludzi w zarządzie więc na pewno dadzą sobie radę - stwierdza ekonomista w rozmowie z portalem górniczym nettg.pl i podkreśla, jak duże znaczenie ma kopalnia Brzeszcze dla gminy.
- W ekonomii często zapomina się o czynniku społecznym, a w przypadku tej kopalni jest on bardzo istotny. To z niej utrzymuje się gmina i od jej losów zależy los tysięcy osób - wskazuje prof. Barczak.
- Wiele teraz zależy od związkowców, którzy zaczęli rozumieć sytuację. Nie mogą dalej działać na zasadzie stawiania ultimatum. Teraz nastał czas, aby odpowiedzialnie podeszli do tematu i rozmawiali z nowym właścicielem, o tym co można zrobić dla kopalni i jej pracowników - stwierdził profesor.
Jeżeli chcesz codziennie otrzymywać informacje o aktualnych publikacjach ukazujących się na portalu netTG.pl Gospodarka i Ludzie, zapisz się do newslettera.
Panie Profesorze powinien pan jak najszybciej udać się kontrolne badania okresowe, z pana wypowiedzi wynika ze podważa pan podstawy zdrowej gospodarki wolnorynkowej i jednocześnie publicznie swoim wystąpieniem podważa pan status firm energetycznych.
jak nie wyjdziecie i dymu nie narobicie to będą was mieli w D
Komentarz usunięty przez moderatora z powodu złamania regulaminu lub użycia wulgaryzmu.
Brzeszcze do Tauronu, KW jako NKW w Silesi a Makoszowy gdzie? Kto, co i gdzie ustalał? Myślę, że pracownikom kopalni kończy się cierpliwość, a związki tylko uciszają.
najpierw brzeszcze potem kompania wĘglowa a dopiero makoszowy, tak ponoĆ jest ustalone
a co dalej z kwk makoszowy? zdaje siĘ, Że tamtejsze zwiĄzki albo nic nie robiĄ, albo majĄ juŻ coŚ obiecane i ich zadaniem jest siedzieĆ cicho.