Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, że obudowa wyrobiska górniczego jest budowlą i przedsiębiorcy górniczy muszą odprowadzać z tego tytułu stosowny podatek. Wyrok zapadł 27 maja br. Sprawa dotyczy konkretnie gminy Rydułtowy i jej sporu z Kompanią Węglową.
Cztery lata temu Trybunał Konstytucyjny stwierdził ponad wszelką wątpliwość, że wyrobisko górnicze nie może być przedmiotem opodatkowania, ponieważ nie jest ono obiektem budowlanym w rozumieniu ustawy Prawo budowlane, lecz tylko przestrzenią w nieruchomości gruntowej lub w górotworze, powstałą w wyniku robót górniczych. Pozostał jednak problem urządzeń i budowli, które w tym wyrobisku mogą się znajdować. Spór o to, co stanowi budowlę podziemną, a co podziemne urządzenie budowlane, Trybunał Konstytucyjny pozostawił do każdorazowego rozstrzygania sądom administracyjnym. Przyszła więc pora na obudowy górnicze. Przedsiębiorcy górniczy starali się przeforsować stanowisko, zgodnie z którym cała infrastruktura znajdująca się w wyrobiskach górniczych nie stanowi ani budowli, ani też urządzenia budowlanego w rozumieniu ustawy Prawo budowlane. Samorządy wręcz przeciwnie.
- W wyrobisku mieszczą się kolejki spągowe, obudowy i wiele innych urządzeń. Obudowa górnicza w tym przypadku jest samodzielną budowlą i w związku z tym podlega opodatkowaniu zgodnie z Prawem budowlanym i przepisami Prawa o podatkach i opłatach lokalnych. Udowodniliśmy to w sądzie - przekonuje Cecylia Fojcik, kierownik Referatu Podatków w rydułtowskim magistracie.
Władze Rydułtów argumentowały, że obiekt budowlany w rozumieniu przepisów Prawa budowlanego, niebędący obiektem małej architektury, a także urządzenie budowlane związane z tym obiektem, które zapewnia możliwość jego użytkowania, podlega opodatkowaniu i nie ma znaczenia, gdzie się znajduje: na ziemi czy pod ziemią. Sąd przyjął tę argumentację.
Wygląda na to, że znowu trzeba będzie zwracać pieniądze, tym razem górnictwo - gminom. Spraw w sądach jest całe mnóstwo, bo też każda gmina chce odzyskać pieniądze.
Jak będzie wyglądała procedura naliczania podatku od obudów i urządzeń?
- Gminy powoływały biegłych, którzy wycenili poszczególne składniki wyrobisk. Na ich podstawie będzie można dochodzić roszczeń w sprawach, które się nie przedawniły. Trzeba po prostu dokonać stosownych korekt - wyjaśnia Cecylia Fojcik.
Pytanie, co ze sztolniami, szybami, liniami energetycznymi i urządzeniami wentylacyjnymi? Trybunał Konstytucyjny już cztery lata temu wskazywał, że nie istnieją takie argumenty, które by w przekonujący sposób przemawiały za generalną odmową uznania ich za przedmiot opodatkowania podatkiem od nieruchomości, jeżeli można je zakwalifikować jako budowle wymienione w ustawie Prawo budowlane, a na dodatek zapewniają jeszcze możliwość użytkowania obiektu budowlanego zgodnie z jego przeznaczeniem.
Spory wokół opodatkowania wyrobisk i urządzeń w nich się znajdujących zdają się nie mieć końca.
Jeśli chcesz mieć dostęp do artykułów z Trybuny Górniczej, w dniu ukazania się tygodnika, zamów elektroniczną prenumeratę PREMIUM. Szczegóły: nettg.pl/premium. Jeżeli chcesz codziennie otrzymywać informacje o aktualnych publikacjach ukazujących się na portalu netTG.pl Gospodarka i Ludzie, zapisz się do newslettera.
brak słów ... takie rzeczy tylko w polsce.
Opodatkujcie kilofy i gumowce ,jak te górnictwo ma być dochodowe, no jak się pytam?
Pani burmistrz Rydułtów przy każdej okazji mówi, jak jej to zależy na Kopalni. Ciekawe co teraz powie jak wykończy Kopalnię podatkami. Całe miasto żyje z Kopalni bo niczego innego tu niema poza sklepami. Niech sobie zostawi te podatki na koncie urzędu miasta dla przyszłych bezrobotnych!!! Głupota urzędników nie zna granic.
to jest skandal i te pijawy szczycą się tym że wygrali w sądzie WSTYD WSTYD WSTYD tacy właśnie złodzieje doprowadzają ten kraj do upadku ruiny klęski
to jak ktoś budując dom przed wylaniem stropu postawi rusztowanie to też będzie płacił podatek od nieruchomości ( za to rusztowanie przecież toteż samodzielna budowla ) ??????????????????????????????????
A jak np mój leniwy sztygar zbuduje sobie legowisko z drzewa,gumy i siatki,to to też jest budowla pod ziemią i też będzie musiał płacić podatek?
O ile się nie mylę, to w polskim prawie jest taki zapis, który mówi iż wszystko co znajduje się poniżej iluś tam metrów w głąb ziemi (chyba 2,5 ale nie jestem pewien) należy do Skarbu Państwa. Więc jeżeli tak jest, to gminy niech rozsądzają to z odpowiednim ministerstwem, a nie kąsają Spółki Górnicze, gdyż nie są do tego w tym zakresie uprawnione.
Niech zrobiom podatki od urządzeń biurowych ksera komputera laptop biurka stołka segrekatora ipotym podatek od szkodliwego wpływu urzędnika na wyrobisko nad kierym siedzi
Pazerniactwo urzędasów sięgnęło zenitu! Mieszkańcy powinni na zbity pysk wywalić takich głupoli, którzy ochoczo rżną gałąź z której sami mają niezłą kasę. Bo inaczej może nie być następnej kadencji... gdy miasto padnie. Mało to górnictwo podatków odprowadza? Z litery prawa spółki rewitalizują tereny i naprawiają szkody. Ale to mało - najlepiej wydoić do końca Głupota głupotę pogania!
No to górnictwo na Śląsku może zwiać manatki. Rządzą nim związkowcy i samorządowcy, jedni drugich warci. Pasożyt, dopóki nie zje doszętnie organizmu na którym żeruje nie odpuści aż sam zdechnie. Tak będzie z gminami i urzędnikami zwiazkowymi. Padną kopalnie to i was diabli wezmą. Dawno już można było uregulować sprawę przy zmianie Ustawy "Geologicznej" ale rodzimy poseł to debil a rządowi tacy sami. To wygląda jakby komuś zależało na całkowitym pogrążeniu górnictwa.
ta powinna wynikać z Ustawy Prawo Geologiczne i Górnicze. Wtedy nie będzie żadnych wątpliwości co do jej stosowania. Ponadto, ze względu na swój charakter, opłata powinna być uzależniona nie od widzimisię radnych (tak jak to jest z podatkiem od nieruchomości), ale od faktycznego oddziaływania na powierzchnię (tereny zabudowane/niezabudowane, głębokość eksploatacji itp.), charakteru danego zakładu górniczego (to przecież nie tylko kopalnie węgla kamiennego) itp. No tak, ae to chyba za trudne...
robót na jej terenie. A no nie ma żadnego powodu aby nie płaciły. W końcu po pierwsze eksploatacja górnicza oddziałuje na powierzchnię, co powoduje konkretne szkody oraz obniża wartość nieruchomości (przedsiębiorca powinien to więc w jakiś sposób kompensować), a po drugie skoro przedsiębiorcy prowadzący działalność na powierzchni płacą od każdego obiektu podatek, to zwykła sprawiedliwość wymaga, aby także przedsiębiorcy górniczy płacili podatek od swoich obiektów. Jest tylko pewne "ale". Opłata
I znowu totalne pomieszanie z poplątaniem, powodujące tylko kolejną irytację ludzi. Po pierwsze co do stosowania Ustawy Prawo Budowlane do wyrobisk górniczych to temat powinien być zamykany na etapie czytania art. 2 pkt. 1 tejże Ustawy: "Ustawy nie stosuje się do wyrobisk górniczych". Powoływanie się więc na niniejszą Ustawę w przypadku wyrobisk górniczych jest z góry pozbawione podstaw. Drugą jednak sprawą jest to, czy kopalnie powinny płacić na rzecz gmin jakiś podatek z tytułu prowadzenia
Przecież żenada takich spraw nie zna granic... jak dlaczego po co? kto tych ci..lów wybrał. Brawo elekt...to jest koniec... podatków jest tyle że nawet ARA 200 dolców nic nie da....
W dalszym ciągu nie wiem, która instytucja jest ważniejsza, TK czy NSA? Ale, że sądy mogą odpie@$%ć co sobie chcą, byle mniej więcej pasowało, to wiadomo nie od dziś. TG: co zatem ma znaczyć: "...ponad wszelką wątpliwość..." ?? Ponad wszelką wątpliwość ten kraj i nim rządzący zmierza do zatracenia! Przebódźcie się!! Za ciężko powiedziane?? Czy aby na pewno??
Przerażony. Pani Cecylia najwyraźniej lepiej zna sytuacje górnictwa. Być może akumulacja ujemna jest dla niej pojęciem obcym. Być może Rydułtowy tak podkopały miasto, że UM sięga już poniżej średniego poziomu szlamu... :
debilizm w naszym kraju zaczyna siĘgaĆ zenitu.
Ten kraj jest chory!!!!!!! Sekcja w ścianie= altana pod chałpą
jakim cudem???jednak Polskojęzyczne władze nas wykończą? dlaczego Rydułtowy roszczą sobie prawo do tego co jest kilometr pod nimi? a dlaczego ja i każdy inny na swojej działce nie mogę wydobywać nic, bo jestem właścicielem tylko do metra w głąb ziemi? kopalnie szybko padną i pewnie władzy polskojęzycznej o to chodzi?
ze też nikt nie wpadł na pomysł żeby opodatkować użędników państwowych !!!!!!:) plityków i innych DZIADÓW !!! podadtek od nirubstwa !!!:) bravo Rydutowy NIECH GŁUPOTA BĘDZIE Z WAMI :)
To teraz górnictwo padnie do końca - wtedy gminy nie dostaną już ani grosza i też padną ... nie można tak doić swego żywiciela. Pasożyt przejdzie na innego (podatnika, mieszkańca) żywiciela ...