W wyniku burzliwych wydarzeń politycznych, jakie zachodzą ostatnio w państwach arabskich zagrożone zostały podstawowe interesy energetyczne czołowych państw Unii Europejskiej. Polska na tym tle mimo swoich kłopotów jawi się jako kraj niezwykle pod tym względem stabilny. Polskie zasoby węgla dają gwarancje energetyczne całej Europie na długie dziesiątki, jeżeli nie nawet na setki lat. W sytuacji klęski klimatycznej w Australii i zmian jakie zachodzą w krajach arabskich widać, że dostawy węgla kamiennego, ropy naftowej i gazu ziemnego na dłuższą metę są poważnie zagrożone.
Jeżeli chcesz codziennie otrzymywać informacje o aktualnych publikacjach ukazujących się na portalu netTG.pl Gospodarka i Ludzie, zapisz się do newslettera.
Po pierwsze spolki weglowe musza zostac sprywatyzowane tak aby politycy nie decydowali o zarzadzaniu nimi. To jest priorytetowa sprawa. Po drugie musi byc zmienione prawo dotyczace zwiazkow zawodowych , nie moze byc tak jak jest obecnie aby dziesiatki ZZ mieszaly sie do zarzadzania kopalniami, zrobmy tak jak jest w Niemczech conajmniej. Po trzecie nalezy przygotowac realna strategie dla gornictwo opierajac sie na nim jako podstawowym nosniku energii ale pod warunkiem , ze kopalnie sa sprywatyzowane! Po trzecie musi zostac przeprowadzona reforma emerytalna - nie moze byc tak , ze 45 letni gornik idzie na wczesniejsza emeryture a nastepnego dnia zatrudnia sie do tzw. firmy zewnetrznej i pracuje na tej samej kopalni. W sumie emerytury te kosztuja podatnikow ponad 8 mld zlotych rocznie. Ustawa o zamowieniach publicznych musi byc w trybie pilnym zmieniona - nawet teraz spolki weglowe glosno krzycza , ze musza kupowac buble tylko dlatego ze ustawodawca wskazuje najnizsza cene jako jedyne kryterium oceny.
OK. Zgadzam się. Jednakże likwidacja górnictwa węgla kamiennego, to moim zdaniem wylewanie dziecka z kąpielą. Przecież, coś z tym fantem można zrobić. Szykują się przecież prywatyzacje spółek węglowych w stylu właśnie Bogdanki. Jasne, że tego całego bałaganu nie można tolerować, co jednak nie oznacza, że nie można węgiel wyprowadzić na prostą drogę dobrego nim zarządzania. Tego moim zdaniem trzeba się domagać, to proponować i o tym rozmawiać, stwarzając choćby nawet minimalny nacisk na władze w tym zakresie. Import węgla, który netto już góruje nad eksportem moim zdaniem nie może się dalej pogłębiać. Nie tylko ze względów na przywiazanie do niewydolnych struktur, ale ze względu na kolejne uzależnienie się od obcych dostaw. Idąc w ty kierunku stajemy się na własne życzenie wenętrzną kolonią w UE, która nic nie produkuje, a wszystko tylko importuje. W ten sposób bieda i utrata wszelkiego znaczenia gospodarczego i politycznego będą się tylko pogłębiać. Czy tego chcemy?
w odroznieniu od gazu i ropy, ktore sa dostarczona glownie z terenow nieprzyjaznych Zachodowi, wegiel jest dostepny w krajach gdzie raczej do rewolucji nie dojdzie. Kto jest najwiekszym eksporterem wegla latwo zobaczyc w IEA, kto dostarcza i po jakich cenach do Europy Zachodniej tez. Polski eksport wegla z pewnoscia jest oplacalny ale chyba tylko dla pasozyta czyli Weglokoksu. Spolki weglowe nic z eksportu nie maja a raczej tylko straty. Bo wedlug teorii z innej epoki , eksportuje sie po "kosztach marginalnych" a nie po rzeczywistych. Prosze o zorientowanie sie w tym temacie. Przy tej strukturze wlasnosciowej i kosztach produkcji (oprocz Bogdanki) polski wegiel NIGDY nie bedzie realnie konkurencyjny dla wegla z innych czesci swiata, no oczywiscie moze byc jak dalej podatnik krajowy bedzie doplacal do niego poprzez subwencje na wczesniejsze emerytury, inwestycje poczatkowe, doplaty do stawek kolejowych na eksport, i tak dalej. Tragikomedia krajowego wegla polega na tym , ze nie sprywatyzowana go tak jak Bogdanki. Kopalniami zawiaduja ludzie , ktorzy patrza tylko na tony a nie o efektywne wykorzystanie zasobow wegla, nie dbaja o koszty produkcji , nie potrafia zarzadzac pracownikami, nie maja pojecia o nowoczesnych technologiach wydobywczych. Do tego dochodza panowie i panie z ministerstwa gospodarki , ktorzy oprocz slownych deklaracji nic nie potrafili dokonac w restrukturalizacji i modernizacji gornictwa od ponad 20 lat. Mowienie o bezpieczenstwie energetycznym opierajacym sie na weglu kamiennym przecietnemu Polakowi kojarzy sie z rosnacymi kosztami, doplatami, ciaglymi pretensjami zwiazkow zawodowych i grozbami przyjechania do Warszawy z nastepna rozroba pod Sejmem. jednym slowem choc szanuja gornikow maja po dziurki w nosie takiego gornictwa , ktore nic im w codziennym zyciu nie polepsza a spodziewaja sie tylko problemow, i chyba slusznie znajac historie. Nie wspomne tu o calym szeregu afer , ktory tu na Slasku sa codziennoscia.
W sprawach przyszłośći OPEC i konicznosci sprzedaży ropy naftowej mogę się zgodzć. Chociaż biorę pod uwagę fakt że Arabii mają inną mentalność niż europejczycy, dlatego przewiduję zaburzenia w dostawach. W sprawach węglowych jedank podtrzymywałbym rosnacą rolę węgla kamiennego w stosunku do zapotrzebowania, jakie istnieje np. w Niemczech, z czego oni sami zrezygnowac nie mogą. Te 70 - 80 milionów wydobywane w Polsce, to jednak najwięcej w Europie. Nie bardzo rozumem, dlaczego ma się dopłacac do eksportu do Niemiec, który stale przecież istnieje i jest opłacalny. Węglarki to żaden problem. jak Niemcom bedą potrzebne to natychmiast się znajdą. Sałe kontakty i wypowiedzi polityków, w tym również z UE wskazją, że z tym ich bezpieczeństwem energetycznym jest coraz gorzej. Dotąd przez ponad pół wieku decydowały o tym gigantyczne zasoby gazu ziemnego i ropy naftowej na Morzu Półncnym, które aktualnie są juz na wyczerpaniu. Import z krajów arabskich był dotąd tylko uzupełnieniem eksloatacji tego złoza, a teraz kiedy akurat są zaburzenia polityczne u Arabów, trzeba coraz wiecej błękitnego paliwa i ropy dla utrzymania transportu. W tej sytuacji polski wegiel w każdej chwili (jak tylko będą na to pieniądze) może zwiększyć swoje wydobycie. Zasoby wegla kamienengo, które w Polsce traktuje się w sposób przestępczy nadal przecież zalegają, niezaleznie od jego skali wydobycia, a liczone są one na kilkanaście miliardów ton z możliwością powiększenia w wyniku dalszych nakładów na ich dokumentowanie. Takie są realia energetyczne, które w trudnej sytuacji politycznej stawają nasz kraj jako jedną z możliwych alternatyw dla bezpieczeństwa energetycznego starej UE.
Gazu z Rosji nie przybedzie, bo nie wiem czy Pan wie ale Rosjanie i Zachod odkladaja inwestycje z powodu gazu lupkowego. Ceny ropy pewnie podskocza z powodu "rewolucji" w krajach arabskich. skutkiem tego bedzie jak w 2008 spadek zuzycia w krajach rozwinietych z rownoczesnym kryzysem w gospodarce globalnej. co dalej? Arabi po rewolucjach beda zmuszeni dostarczac rope bo niby z czego maja kupic niezbedna zywnosc, samochody i tak dalej. Po 2012 w USA bedzie nowy prezydent bardzo prawdopodobnie nie Obama. W Stanach glosno sie mowi i zlamaniu kartelu OPEC , bo niby dlaczego ten surowiec jest chroniony przed antykartelowymi ustawami w Europie, Stanach i Japoni? Ropa po zawierusze i koncu OPEc uwolni sie od premii monopolistycznej i wroci do poziomu z poczatku lat 2000. Wraz z nia byc mozliwe spadnie cena wegla energetycznego. Polska nie jest znaczacym producentem tego nosnika energii, wydobywa sie 70 do 80 mln ton. To jest nic w skali swiatowej czy nawet w skali europejskich potrzeb. Mowienie o bezpieczenstwie energetycznym Europy pod katem krajowych KWK jest niepowazne. Z pewnoscia w Warszawie i wsrod co niektorych ludzi z branzy czarnego wegla snuja sie sny o potedze ale daleko im do rzeczywistych realiow. Co do taniego transportu kolejowego tego surowca do Niemiec, to czy orientuje sie Pan ile on rzeczywiscie kosztuje? Za komuny caly eksport przy uzyciu koleji nawet kamienia pewnie byl oplacalny ale od kosmicznych stawek tamtego okresu chyba juz wyroslismy. Kto ma niby i dlaczego doplacac ogromne sumy do eksportu wegla do Niemiec po zdewastowanych liniach kolejowych? I w czym, bo nawet teraz nie ma w kraju wystarczajacej liczby weglarek do obsluzenia krajowego zapotrzebowania.
Panie tytusie W. To co my na razie mamy to prognozy. Dobre i to. Są one wielce prawdopodobne, co nie oznacza jeszcze, ze rzeczywiste. Z tym naszym gazem łupkowym i takąż ropą naftową radziłbym jeszcze trochę poczekac na bardziej konkretne i wiarygodne pod tym względem wyniki. Swoją drogą czas najwyższy przełamać zarówno arabski, jak i rosyjski monopol w tej sprawie. Przy najbardziej obiecujących wynikach ich gospodarcze znaczenie będzie realne za jakieś ok. 10 lat. Tymczasem arabski kryzys dopada państwa od nich zależne już dzisiaj i to jest problem.
Panie Adamie. Tak jak gaz łupkowy skończył sen Gazpromu (i Rosji) o dominacji świata, tak następne podobne odkrycie odnośnie ropy łupkowej przyniesie niekorzystny efekt dla tego nośnika energii. Nie dość,że staniemy się eksporterem netto gazu -co wszystkim Polakom serdecznie życzę , to może się wkrótce okazać, że mamy znaczące zasoby ropy niekonwencjonalnej. Nie mówiąc o ropie w innych krajach europejskich. Reszta jest znana.