Eksperci zajmujący się tematyką transformacji energetycznej nie mają wątpliwości: transformacja energetyczna postępuje pomimo politycznych haseł, a udział węgla w polskiej elektroenergetyce w czasie kadencji Karola Nawrockiego gwałtownie spadnie. - Od jakości współpracy rządzącej koalicji i nowego prezydenta zależeć będzie jednak, czy uda nam się ten proces przejść w sposób uporządkowany, z pełnym wykorzystaniem gospodarczych szans - podkreślają.
Przypomnijmy, po przeliczeniu głosów ze wszystkich obwodów głosowania, PKW poinformowała, że drugą turę wyborów prezydenckich wygrał Karol Nawrocki (50,89 proc. głosów), a Rafał Trzaskowski zdobył 49,11 proc. głosów. Różnica między kandydatami wyniosła 369 591 głosów - tyle więcej zdobył ich kandydat popierany przez PiS.
Jak wynik wyborów prezydenckich wpłynie na przyszłość transformacji energetycznej w Polsce? Głos w tej sprawie zabrali eksperci.
Prezydent Duda przekonywał, że Polska ma węgla na 200 lat, tymczasem za jego czasów rola węgla zmalała
Paweł Czyżak z think-tanku Ember podkreśla, że ostatnie lata pokazały, że transformacja energetyczna nie kłania się wyborom i postępuje niezależnie od ich wyników.
- Prezydent Duda przekonywał, że Polska ma pokłady węgla na kolejne 200 lat. Tymczasem przez dekadę, w której sprawował władzę, udział węgla w produkcji energii elektrycznej spadł o 19 proc. Mimo pozornego sprzeciwu płynącego z Białego Domu, za pierwszych rządów Donalda Trumpa, produkcja energii elektrycznej z wiatru i słońca w USA wzrosła o 64 proc. Jestem pewien, że argumenty takie jak niższa cena i poprawa bezpieczeństwa przemówią do prezydenta Karola Nawrockiego, a za jego kadencji odnotujemy dalszy wzrost OZE w systemie energetycznym - mówi Paweł Czyżak.
W podobnym tonie wypowiada się Michał Smoleń, kierownik programu badawczego Energia & Klimat w Fundacji Instrat. Przyznaje on, że transformacja energetyczna postępuje pomimo politycznych haseł, a udział węgla w polskiej elektroenergetyce gwałtownie spadnie w czasie kadencji Karola Nawrockiego, podobnie zresztą jak sukcesywnie malał za rządów PiS.
- Od jakości współpracy rządzącej koalicji i nowego prezydenta zależeć będzie jednak, czy uda nam się ten proces przejść w sposób uporządkowany, z pełnym wykorzystaniem gospodarczych szans. Kluczowe ustawy nie mogą stać się zakładnikiem gry politycznej: rząd będzie zapewne starał się przekonać prezydenta, że droga do obiecywanych przez niego w kampanii akceptowalnych cen prądu, silnej gospodarki i bezpieczeństwa energetycznego, wiedzie właśnie przez m.in. poprawę warunków dla energetyki wiatrowej na lądzie - podkreśla Michał Smoleń.
Jeżeli chcesz codziennie otrzymywać informacje o aktualnych publikacjach ukazujących się na portalu netTG.pl Gospodarka i Ludzie, zapisz się do newslettera.
Gratuluję ekspertów. Pierwszy z think-tanku Ember. Ember to ośrodek analityczny zajmujący się zagadnieniami dotyczącymi energii, który posługuje się danymi aby przyspieszyć przejście świata na czystą energię (ember-energy,or/pl). Czystą? O fundacji Instrat już pisałem. Od Ember nic się nie różni. Pozdrawiam.