Powinniśmy obawiać się głębokiego spadku temperatury, a nie katastrofalnego globalnego ocieplenia

Coraz głośniejsze na całym świecie stają się krytyczne głosy wybitnych naukowców na temat aktualnie prowadzonej globalnej polityki klimatycznej. Co najważniejsze, że w debacie tej praktycznie zanika podział polityczny. Sygnałem tych zmian w postrzeganiu zmian klimatycznych jest podobne podejście uzupełniających się nawzajem uczonych pochodzących z różnych państw i bloków politycznych. Najnowszym tego przykładem jest publikacja książki rosyjskiego astrofizyka Habibullo Ismailovicha Abdussamatova w międzynarodowym zachodnim periodyku naukowym Elsevir.

Wydana została jeszcze w 2016 r. „Evidence-Based Climate Science. Second Edition. Data Opposing CO2 Emissions as the Primary Source of Global Warming” (Nauka o klimacie oparta na faktach. Wydanie drugie. Dane sprzeciwiające się emisji CO2 jako źródła globalnego ocieplenia). Znamienny jest tytuł 17 rozdziału tej książki „The New Little Ice Age Has Started” (Rozpoczęła się nowa mała epoka lodowcowa). Streszczając naukowe dowody prezentowane w tej książce, to sprowadzają się one do następujących konkluzji:

1. To Słońce definiuje klimat, a nie dwutlenek węgla.
2. Od 1990 r. Słońce znajduje się w schyłkowej fazie quasi-dwustulecia zmienności całkowitego natężenia promieniowania słonecznego (TSI). 
3.. W rezultacie Ziemia ma i będzie mieć ujemny średni roczny bilans energetyczny i długoterminowe niekorzystne warunki termiczne.
4. Nowa mała epoka lodowcowa rozpoczęła się pod koniec 2015 r. po maksymalnej 24. fazie cyklu słonecznego. Początek wielkiego minimum słonecznego przewidywana jest w cyklu słonecznym 27  ± 1 na 2043 ± 11 i początek fazy głębokiego ochłodzenia w nowej małej epoce lodowcowej w 2060  ± 11.
5. Stopniowe osłabienie Prądu Zatokowego prowadzi do silniejszego ochłodzenia strefy jego działania w Europie Zachodniej oraz we wschodnich częściach Stanów Zjednoczonych i Kanady. 
6. Cykliczne zmiany promieniowania słonecznego (TSI) wraz z kolejnymi bardzo ważnymi wpływami przyczynowych efektów sprzężenia zwrotnego są głównymi i podstawowymi przyczynami odpowiadającymi za zmiany klimatyczne od ocieplenia do małej epoki lodowcowej. 
7. Powinniśmy obawiać się głębokiego spadku temperatury, a nie katastrofalnego globalnego ocieplenia. Ludzkość musi przetrwać poważne ekonomiczne, społeczne, demograficzne i polityczne konsekwencje globalnego spadku temperatury, które bezpośrednio wpłyną na interesy narodowe prawie wszystkich krajów i ponad 80 proc. populacji Ziemi.

Jest wielce zastanawiające, że omawiana książka rosyjskiego naukowca już w 2016 r. miała na Zachodzie drugie wydanie i nikt nie usiłuje nawet polemizować z postawionymi i udowodnionymi w niej tezami. Milczenie na jej temat ze strony zwolenników ocieplenia klimatu wskazuje na brak kontrargumentów. Dlatego lepiej milczeć, aniżeli się kompromitować. Nie mniej odpowiednie agendy naszego Ministerstwa Klimatu winne z urzędu zająć w tej kwestii odpowiednie stanowisko.

Jeżeli chcesz codziennie otrzymywać informacje o aktualnych publikacjach ukazujących się na portalu netTG.pl Gospodarka i Ludzie, zapisz się do newslettera.