Czy zgodne z konstytucją będzie wsteczne ograniczanie liczby kadencji samorządowców? - zapytał posła Wojciecha Szaramę prowadzący rozmowę w poniedziałek (8 maja) w Radio Piekary Marcin Zasada.
- Uważam, że to byłoby konstytucyjnie do przyjęcia, dlatego że prawo nie działało by wstecz. Przyjęte zasady obowiązywałyby dopiero od przyszłego roku, więc można się spierać. Kadencyjność samorządowców powinna zostać uchwalona - powiedział Wojciech Szarama.
Przyznał, że pomysł PiS jest kontrowersyjny, bo wielu Polaków dobrze ocenia swoich prezydentów, burmistrzów i wójtów rządzących drugą, trzecią czy nawet kolejną kadencję. Poseł zwrócił jednak uwagę, że istnieją inne ważne powody dla zmiany: - Frekwencja w wyborach samorządowych w Polsce jest bardzo niska. Może wielu ludzi nie interesuje się tymi wyborami po prostu dlatego, że zakładają, iż znowu zostanie wybrany dotychczasowy kandydat - tłumczył Wojciech Szarama.
Jeżeli chcesz codziennie otrzymywać informacje o aktualnych publikacjach ukazujących się na portalu netTG.pl Gospodarka i Ludzie, zapisz się do newslettera.
