PIG-PIB, WUG i spółki zrzeszone w ISAC SIG łączą siły dla ochrony infrastruktury krytycznej
fot: ABB
Jeśli ktoś wciąż uważa, że cyberbezpieczeństwo to „sprawa działu IT”, SEP 2026 zrobi mu szybki reset! - zapowiadają organizatorzy debaty
fot: ABB
W czasach, gdy atak na systemy IT/OT potrafi zatrzymać produkcję szybciej niż awaria maszyny, cyberbezpieczeństwo przestaje być „sprawą informatyków” i staje się parametrem bezpieczeństwa ruchu zakładu. Dlatego CyberRange na SEP 2026 przenosi rozmowę o ochronie infrastruktury krytycznej z poziomu prezentacji na poziom realnych scenariuszy, decyzji i odporności operacyjnej przemysłu surowcowego.
Najmocniejszy sygnał? Patronat nad sesją i towarzyszącym jej cyberpoligonem objęło Ministerstwo Cyfryzacji. To jasny komunikat, że w 2026 roku cyberodporność przemysłu ciężkiego jest traktowana jak element państwowej infrastruktury krytycznej — z pełnym ciężarem procedur i odpowiedzialności.
W ramach XXXV Szkoły Eksploatacji Podziemnej (Kraków, 23–25 lutego 2026 r.) odbędzie się XI CyberRange – Industrial Defense League oraz flagowa sesja „Technologie dual-use w cyberbezpieczeństwie infrastruktury krytycznej i przemysłu” (wtorek 24.02, 09:00–15:00) na Wydział Informatyki AGH. Organizatorem wydarzenia jest PIG-PIB, przy wsparciu Wyższy Urząd Górniczy, a technologicznym partnerem wydarzenia jest Cisco.
W tę logikę trafia punktowo głos prof. Krzysztof Szamałek szefa Państwowej Służby Geologicznej i Dyrektora PIG-PIB:
- W erze cyfrowej transformacji ochrona infrastruktury krytycznej i danych geologicznych stanowi fundament bezpieczeństwa. Bo dziś o odporności państwa decyduje nie tylko to, jakie mamy zasoby, ale też to, czy potrafimy zabezpieczyć wiedzę o tych zasobach: dokumentacje, modele 3D, bazy danych i systemy, które z nich korzystają. Utrata integralności danych albo paraliż systemów IT/OT może w praktyce uderzyć w ciągłość produkcji, bezpieczeństwo ludzi i stabilność łańcuchów dostaw. Dlatego cyberbezpieczeństwo w sektorze surowcowym to nie dodatek do technologii — to warunek działania.
Dlaczego ten blok jest „na czasie”? Bo technologie dual-use coraz częściej trafiają wprost do środowisk przemysłowych: IT/OT, PLC, SCADA i sieci zakładowych kopalń oraz energetyki. A tu nie ma miejsca na „wdrożenia na czuja” — liczy się ciągłość działania, odporność i zaufanie do rozwiązań.
Sesję poprowadzą Ewa Niewiadomska-Szynkiewicz z Politechnika Warszawska oraz Piotr Toś. Agenda obejmuje tematy „od żelaza po procedury”, m.in.: dynamiczną obronę IT/OT (Moving Target Defense), cyfrowe bliźniaki jako narzędzie cyberodporności, bezpieczeństwo sterowników PLC, technologie kwantowe i konsekwencje dla kryptografii, certyfikację, zaufanie do systemów i odpowiedzialność wdrożeń, łączność awaryjną i ciągłość działania, ochronę danych o znaczeniu strategicznym (w tym geologicznych), AI w bezpieczeństwie: zastosowania i ryzyka.
Najważniejsze jednak jest to, że sesja nie „wisi w próżni”. Stanowi merytoryczne „drugie piętro” po cyberpoligonie, gdzie zespoły ćwiczą reagowanie na incydenty w warunkach zbliżonych do realnych — z presją czasu, stykiem IT/OT i koniecznością podejmowania decyzji, które w zakładzie mogą przesądzić o bezpieczeństwie ludzi i ciągłości produkcji.
Jeśli ktoś wciąż uważa, że cyberbezpieczeństwo to „sprawa działu IT”, SEP 2026 zrobi mu szybki reset. W przemyśle surowcowym cyberodporność to już parametr produkcji — tak samo krytyczny jak wentylacja, odmetanowanie czy dyspozytornia.
