Podczas niedawnej konferencji Górnictwo 2014 prezes Węglokoksu Jerzy Podsiadło powiedział, że nie kupi jej nawet za złotówkę. Pod koniec br. ma przynieść 400 mln zł strat. W pierwszych ośmiu miesiącach do wydobycia tony węgla dopłacała średnio 216 zł.
Nadal nie wiadomo, jakie będą losy kopalni Sośnica-Makoszowy i który z licznych wariantów funkcjonowania zostanie przyjęty do realizacji. W rankingu zakładów Kompanii Węglowej jest wskazywana jako druga od końca. Nie od dzisiaj wiadomo, że czeka ją zdecydowana restrukturyzacja. Przy dwóch eksploatowanych obecnie ścianach nie da się dalej ponosić kosztów istnienia 12 szybów, podwójnych kierownictw czy dwóch zakładów przeróbczych. W lawinie coraz to nowych wersji planów naprawczych i wariantów funkcjonowania po 2014 r. gubi się jednak otoczenie kopalni, związki zawodowe, a przede wszystkim załoga.
Racjonalnie i sensownie
- Gdyby rozdzielić ruchy kopalni, oba z nich mają szansę nie tylko na przetrwanie, ale i na dobre wyniki - twierdzi Andrzej Chwiluk, szef ZZG w Polsce w ruchu Makoszowy, który był inicjatorem wysłania dwóch listów w tej sprawie do premier Ewy Kopacz.
Lider ZZG uważa, że związkowcy dysponują opracowaniami, z których wynika, że takie rozwiązanie jest racjonalne i sensowne.
- Wielu twierdzi, że połączenie kopalń w 2005 r. było nieporozumieniem. Dzisiaj separacja ruchów daje szansę na consensus zarówno społeczny, jak i w gronie zarządzających. To, że czekają nas trudne, radykalne decyzje, nie podlega dyskusji. Jako strona społeczna musimy być na nie przygotowani, bo stan, w którym dzisiaj jest kopalnia, nie pozwala na osiągnięcie pozytywnych wyników - mówi Chwiluk.
Związkowiec wskazuje, że jednym z dominujących problemów kopalni Sośnica-Makoszowy są konflikty pomiędzy pracownikami obu ruchów. Czytelnicy portalu górniczego nettg.pl mieli szansę przekonać się o tym po każdej publikacji dotyczącej kopalni. Żaden inny tekst nie wywoływał wśród komentujących tak skrajnych i żywiołowych emocji.
Zdaniem Chwiluka decyzja o rozłączeniu ruchów nie wiąże się z ponoszeniem żadnych nakładów finansowych. Uważa, że kopalnie nigdy naprawdę nie zostały scalone, a dyskusja o ich przyszłości pozbawiona jest merytorycznych argumentów.
- Obecna sytuacja kopalni wywołuje zrozumiałe emocje pracowników obu ruchów i reprezentujących załogę związków zawodowych. Zauważalna jest absolutnie niepotrzebna eskalacja napięć między ruchami, która nie służy kopalni i atmosferze pracy - uważa Grzegorz Mendakiewicz, dyrektor zakładu.
Dyrektor apeluje do załogi
Kierownictwo obawia się, że napięta atmosfera może przełożyć się na bezpieczeństwo pracy. Dlatego dyrektor Mendakiewicz kilka tygodni temu napisał do załogi list, w którym wyjaśnia bardzo dokładnie, jaka jest sytuacja zakładu i jakie są dalsze możliwości jego funkcjonowania. Apeluje też o bezpieczną pracę.
Mendakiewicz wylicza, że połączenie kopalń Sośnica i Makoszowy w 2005 r. miało dać oszczędności poprzez likwidację zbędnej infrastruktury, a przede wszystkim obniżyć koszty wydobycia. Trwający zbyt długo proces połączeniowy nie dał jednak oczekiwanych rezultatów. W kolejnych latach kopalnia Sośnica-Makoszowy osiągała coraz gorsze wyniki finansowe. Od połączenia do końca sierpnia 2014 r. przyniosła ponad 1 mld zł strat, a co gorsza znacząco spadły jej zdolności produkcyjne.
Jak zapewnia dyrektor, w 2015 r. wydobycie prowadzone będzie na trzech ścianach w obu ruchach. Są to ściany: i61, i101 i h51/n108.
- Nie zapadła jeszcze decyzja co do wariantu funkcjonowania kopalni Sośnica-Makoszowy od 2016 r. Niezależnie od wyboru wariantu i prowadzonych robót górniczych załoga kopalni stanowi całość i zaniechanie prac w jednym z ruchów nie oznacza utraty pracy - zapewnia dyrektor.
Raport z Politechniki Śląskiej
O dalsze losy kopalni martwią się także samorządowcy. Dlatego Urząd Miasta w Gliwicach zlecił naukowcom z Politechniki Śląskiej analizę prowadzenia rentownej eksploatacji przez ten zakład. W opracowaniu tym wskazano, że aby Sośnica-Makoszowy wyszła na plus, dobowy poziom wydobycia powinien wynieść 9,5 tys. t w roku 2016 i 10,5 tys. t, począwszy od roku 2017.
W kopalni będą prowadzone równocześnie trzy ściany: jedna w ruchu Makoszowy i dwie w ruchu Sośnica. Konieczne do zrealizowania inwestycje obejmują wykonanie wyrobisk, modernizację zakładu przeróbki mechanicznej węgla w ruchu Sośnica oraz zakupy maszyn i urządzeń, co do 2020 r. ma kosztować 546 mln zł. Konieczne jest również przeprowadzenie robót likwidacyjnych wyrobisk i obiektów na powierzchni w obu ruchach, co pochłonie 41,8 mln zł.
Naukowcy uważają, że roczna wydajność na jednego zatrudnionego w 2016 r. powinna wynieść 800 t, a w 2018 r. 1000 t. Wynika z tego, że maksymalne zatrudnienie w 2016 r. powinno wynieść 3280 osób, a w 2020 r. 2500 osób. Zmniejszenie zatrudnienia - ich zdaniem - powinno być przeprowadzone przy wykorzystaniu programu dobrowolnych odejść, który sfinansuje Kompania Węglowa. Jeśli kopalni uda się wypełnić wszystkie wskazane w opracowaniu warunki, zdaniem naukowców już w 2017 r. powinna osiągnąć dodatni wynik finansowy ze sprzedaży węgla.
Jeśli chcesz mieć dostęp do artykułów z Trybuny Górniczej, w dniu ukazania się tygodnika, zamów elektroniczną prenumeratę PREMIUM. Szczegóły: nettg.pl/premium. Jeżeli chcesz codziennie otrzymywać informacje o aktualnych publikacjach ukazujących się na portalu netTG.pl Gospodarka i Ludzie, zapisz się do newslettera.
Komentarz usunięty przez moderatora z powodu złamania regulaminu lub użycia wulgaryzmu.
Komentarz usunięty przez moderatora z powodu złamania regulaminu lub użycia wulgaryzmu.
Prawda jest taka Panowie że co ma byc to bedzie..napewno My pracujacy na dole wpływy na decyzje Góry nie mamy a szkoda ;./ bo moze to wszystko BY inaczej wygladało..moze nie robie długo bo 7 lat..ale z tego co mi wiadomo połaczenie z Sośnica nic dobrego nie dało ;./ i teraz widac tego efekty..mam nadzieje ze zostanie chociaż jeden z Ruchów czy to bedzie M czy Ś wazne zeby ludzie mieli prace a reszta do alokacji..i prawda jest tak taka co napisał "powiemtyle" ze bumelanci itd do zwolnienia..
Panowie tyle szybów na utrzymaniu dwa biurowce i oczywiscie zwiazki razy dwa,dwie przerubki trzy place pelne ludzi !! Po nowym roku jak emeryci odejda to sie okaze ze na powierzchni robi wiecej ludzi niz na dole :( i nie ma kim fedrowac bo jeszcze z 30% tych dolowcow powinno sie zwolnic bo to sami chrobowicze a ze kopalnia to dziwna instytucja to zwolnic ich nie mozna !! A najwiecej problemow robia zwiaskowcy bojacy sie o swoje tylki .Tak wiec Spulka restrukturyzacji kopaln juz na nas czeka
Czy T.W to skrót Tajnego Wywiadowcy?
Dlaczego nikt głośno nie powie, że to związki zawodowe podsycają waśnie między pracownikami oby ruchów? Na spotkaniach z pożal-się-boże przedstawicielami zw zawod., zamiast racjonalnych argumentów, można tylko usłyszeć przekrzykiwania w stylu: "Nie pozwolimy zlikwidować Sośnicy, bo coś tam..."; "nie będzie zgody na likwidację Makoszów...."; itp., itd... Oni w ogóle nie myślą o przyszłości tej kopalni i mają w d...pie pracowników!!! Likwidacja któregokolwiek ruchu oznacza likwidację ZZ.
Zastanawiam się tylko czy ktoś rozmawia z gminami gdzie kopalnia chce fedrować bo snucie planów bez zgody powyższych chyba jest na wyrost. Planowanie rentowności po 2020r mija się z celem bo koncesja wygasa w 2020, a z tego co się orientuję to gmina Gierałtowice na wydobycie się nie zgadza więc gdzie Sośnica chce fedrować. Jak Prezydent Gliwic chce ratować Sośnicę to niech jej zapewni możliwość fedrowania pod swoim miastem a nie kosztem mieszkańców Przyszowic.
a ta lepsza przeróbka, to ta co utrzymanie kosztuje 2xwięcej niż druga? to którą trzeba zlikwidować ,żeby koszty obniżyć ? No którą?
Komentarz usunięty przez moderatora z powodu złamania regulaminu lub użycia wulgaryzmu.
Komentarz usunięty przez moderatora z powodu złamania regulaminu lub użycia wulgaryzmu.
To my stanowimy ta kopalnie my pracownicy ale jak zwiazkowcy na prawach emerytalnych sie bija i pracownicy zlikwiduja nam kopalnie a potem pracownicy ze zwiazkowcami emerytami beda sie smiac im co miesiac wplynie na konto a Wam panowie wiec obojetnie z jakiego ruch jestescie ale jestescie z sosnica makoszowy to wezmy wszystko w swoje rece i zrobmy co trzeba a nie patrzycie sie biernie a obudzicie sie na zielonej trawce bez pracy
Panowie pracuje z wami ale powiem szczerze takie pisanie jeden na drugiego nic nie da a warunki na dole sa zmienne dzis dwie sciany na makoszowach jutro moga byc na sosnicy nic nie wiadomo. A tu gadanie nic nie da trzeba zlikwidowac szyb bojkow szyb 3 na sosnicy i na makoszowach pozbyc sie podwojnej administracji podwojnych stanowisk kierowniczych wybrac lepsza przerobke zwolnic ludzi co maja prawa emerytalne zrobic jedne zwiazki co nie beda tylko nas na siebie napuszczac i dalej robic swoje
To chłopaki desperacji makoszowscy...
no właśnie dyrektor tego nie zdementuje bo takie pisanie mu chyba na rękę. Udowadnia jedyny słuszny kierunek.
przeca na makoszowach ściany nic nie fedruą, tylko śośnica utrzymuje ta kopalnia i fedruje za dwóch. Tak napisali w gazecie. Skoro dyrektor tego nie zdementował, tzn , że to prawda.
ale prawda jest taka, że dopóki dyrekcja nie chce Makoszów a kompanii nie interesuje generalnie co tu zostanie bo najpewniej zamknęli by całość to władze z ministrem Kowalczykiem nie będą znali prawdy o stanie naszej kopalni. i raczej nie ma się co spodziewać, że przejdzie wariant rozłączenia na osobne kopalnie bo wtedy Sośnica klęknie szybciej niż im się wydaje, bo bez węgla z Makoszów metanem nie zarobią na siebie.
Faktem jest też, że nikt z nas piszących tu o jednym czy drugim ruchu nie jest obiektywny, bo wiadomo, że każda sroka własny ogon chwali... ale na trzeźwo i bez emocji. Wydobycie na Sośnicy to czasami 2 godziny na zmianę reszta czasu to wietrzenie z metanu, płuczka tak bardzo zachwalana okazuje się jeszcze nie skończoną inwestycją generującą o wiele większe koszty niż Makoszowska i tu też można by wymieniać i wymieniać.
To na Makoszowach cokolwiek piszą i mówią pracownicy i związkowcy z Ruchu Sośnica, sypie się teraz węgiel. I to nie byle jaki. To na Makoszowach nie ma metanu w ilościach takich jak na Sośnicy, to Makoszowy mogą wydobywać spod Zabrza, Mikołowa a nie tak jak na Sośnicy spod gminy Gierałtowice, która jak do tej pory niezbyt przychylnie opiniuje plany wydobycia kopalni. to Makoszowy mają w swoich zasobach prawie 50 mln ton węgla możliwego do wydobycia. i można by tak długo pisać o plusach Makoszów.
tyle już zostało napisane na temat naszej kopalni, że cały świat już wie, że jesteśmy nierentownym molochem, który tylko straty ogromne przynosi a na dodatek załoga obu ruchów jest skonfliktowana ze sobą. Dyrekcja ciśnie plan restrukturyzacji polegający na likwidacji Makoszów bo ... no właśnie bo nie wiadomo co? Tak naprawdę pracującym na Makoszowach ciężko jest pojąć tą decyzję patrząc z naszego punktu widzenia.
Rozłączyć te kopalnie. Odciąć grubym rurem i zasypać wszystkie łączące przekopy. Dzięki temu nasze Makoszowy wreszcie odżyją (tylko ciekawe skąd weżmiemy powietrze - pewnie balonikarze będą w balonach zwozić)
Sosnica to rak który trzeba odciąć.Od zdrowego organizmu. Jedna kopalnia na której fedruje i61 i h51 4 zmiany ,a i101 2h na dobę tyle metanu.
Rozłączyć te kopalnie Sosnica jest kulą u nogi Makoszow.