REKLAMA 300x100 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA
REKLAMA300x100 | ROTAC./NIEROTAC. STREFA [NEWS - LEFT]
REKLAMA 300x150 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA
REKLAMA300x150 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA STREFA [NEWS - LEFT]
REKLAMA 300x200 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA
REKLAMA300x200 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA STREFA [NEWS - LEFT]
REKLAMA 300x100 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA
REKLAMA300x100 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA STREFA [NEWS - LEFT1]
REKLAMA 300x150 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA
REKLAMA300x150 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA STREFA [NEWS - LEFT1]
REKLAMA 300x200 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA
REKLAMA300x200 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA STREFA [NEWS - LEFT1]
REKLAMA 300x100 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA
REKLAMA370x100 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA STREFA [NEWS - LEFT2]
REKLAMA 300x150 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA
REKLAMA300x150 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA STREFA [NEWS - LEFT2]
REKLAMA 300x200 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA
REKLAMA300x200 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA STREFA [NEWS - LEFT2]
REKLAMA 900x100 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA
REKLAMA900x100 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA STREFA [NEWS - TOP]
5 kwietnia 2011 10:59 : : autor: Adam Maksymowicz - nettg.pl 1.2 tys. odsłon

Adam Maksymowicz: Atomowy interes KGHM

Jeżeli chcesz codziennie otrzymywać informacje o aktualnych publikacjach ukazujących się na portalu netTG.pl Gospodarka i Ludzie, zapisz się do newslettera.

REKLAMA 900x150 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA
REKLAMA900x150 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA STREFA [NEWS - BOTTOM]
Więcej z kategorii 0
REKLAMA 900x150 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA
REKLAMA900x150 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA STREFA [NEWS - BOTTOM1]
REKLAMA 900x200 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA
REKLAMA900x200 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA STREFA [NEWS - BOTTOM1]
Komentarze (13) pokaż wszystkie
  • dJzrMrhAK 1 maja 2011 19:14:48
    Profile Avatar

    You've hit the ball out the park! Incedrlibe!

  • Adam M. 8 kwietnia 2011 10:00:12
    Profile Avatar

    Z prokuraturą to też przesada. Nie ma przecież żadnych na to wszystko umów, formalnych porozumień itp. dokumentów. Są natomiast poufne rozmowy,stare propozycje i przygotowania do podjęcia decyzji. Za same przygotowania i rozmowy sondażowe w tej sprawie nikogo nie można ścigać, ani karać. Opinia publiczna jednak winna wiedzieć, jakie są możliwe zagrożenia, pokusy i mozliwości związane z tym interesem atomowym w KGHM.

  • stan 8 kwietnia 2011 07:36:36
    Profile Avatar

    Do Pana ~tytusW "Nie szukajac daleko mamy tu w poblizu niechlubny przyklad w Iwinach gdzie nie hydroelektrownia a staw osadowy zostal przerwany i zginelo ponad 100 osob" Lekka przesada, w Iwinach 13 grudnia 1967 roku zginęło 18 osób.

  • stan 8 kwietnia 2011 07:12:35
    Profile Avatar

    Przeczytałem artykuł i pomyślałem podniecony, że to idealnie nadaje sie do prokuratury. Jest to afera co najmniej na skalę śwaitową! Prawie jednocześnie w radio usłyszałem, że śledztwo w aferze hazardowej zostało umorzone. Chlebowski i Dżewiecki są niewinni. I co? I powitrze ze mnie uszło.

  • tytusW 6 kwietnia 2011 14:42:34
    Profile Avatar

    Komentowalem wczesniej. Energia nuklearna jest bezpieczna, czysta i tania. Jedyny ale i podstawowy problem dla tej energii w Polsce widze w fakcie, ktory jak bumerang powtarza sie w calym zyciu gospodarczym naszego kraju. Decyzje o tym co w PGE, KGHM, Orlenie, LOT, czy w fabryce gumek dalej podejmuje grono ludzi z klucza partyjnego w wiekszosci dyletanci w technologiach i bez wiedzy ekonomicznej. W takim KGHM jednego dnia prezes Wirth otrzymuje telefon od Grzegorza Sch. ktory go informuje , ze w Warszawie widza duze mozliwosci KGHM wejscia w "atomowke". Reakcja prezesa jest z gory wiadoma, nie odmawia sie, wchodzimy a conajmniej organizujemy konferencje prasowa, gdzie bijemy piane o naszych planach atomowych. co z tego ze na atomie sie nie znamy, to jest sprawa drugorzedna. A odpady? Dlaczego nie skladowac jak mozna na tym zarobic i "przyjazne' firmy sie na tym nachapia? Zarzady panstwowych firm typu KGHM musza myslec o przyszlosci i cieplych posadach dla siebie po ewentualnym wyborczym tsunami. Na tym sie doskonale znaja.

  • tytusW 6 kwietnia 2011 14:25:50
    Profile Avatar

    Fakty o wypadkach z elektrowniami. Ok, czy ktos wie na tym portalu ile osob zginela we wszystkich wypadkach zwiazanych z energia atomowa? ONZ zbadala katastrofe w Czarnobylu i wyszlo na to ze zginelo tam w sumie ponizej 20 osob. nadete liczby o setkach czy tysiacach ludzi to propaganda rzadu ukrainskiego w celu uzyskania funduszy pomocowych. Dla porownania "czysta" energia z hydroelektrowni tylko w przypadku jednego sezonu deszczowego w Chinach w 1973 roku zabila 250 tysiecy ludzi po przerwaniu zapor w dwoch elektrowniach. Ile bylo podobnych katastrof na swiecie? Nie szukajac daleko mamy tu w poblizu niechlubny przyklad w Iwinach gdzie nie hydroelektrownia a staw osadowy zostal przerwany i zginelo ponad 100 osob. Sam wypadek w Fukushima to wina urzednicza a nie konstrukcyjna w glownej mierze. Reaktor GE nie jest bez wad, ale jego funkcjonowanie mialo sie juz zakonczyc , tylko "chciwi" urzednicy z Japonii przedluzyli licenjce na nastepne 10 lat to raz, a dwa reaktor byl zaprojektowany na wstrzas bodajaze 7 stopni a bylo prawie 9. Po trzecie kto pozwolil na instalacje w poblizu oceanu i grozbie tsunami, wal ochronny byl na 6 metrowe fale a przyszla ponad 10 metrowa.

  • Adam M 6 kwietnia 2011 13:09:14
    Profile Avatar

    Przesada z tym "gorącym zwolennikiem energetyki jądrowej". Po prostu uważam, że trzeba się interesować wszystkim co dzieje się na świecie. Trzeba oceniać i szkuać zarówno pozytywy, jak i negatywy energetyki jądrowej. Sprawa nie jest taka prosta, a w Japonii gdyby nie było trzęsienia ziemi i tsunami, to nikt o elektrowni Fukushima w Polsce nawet by nie słyszał. Przyczyna jest oczywista, choć ma Pan rację, ze zabezpieczenie przed nią było niewystarczające. Proszę zauważyć, ze po wyłączeniu elektrowni jąrowych w Niemczech kraj ten na dużą skalę już importuje energię z atomowych elektrowni we Francji!! Co to za różnica, czy energia jest z własnej jądrówki, czy z tej przez miedzę. Proszę zauważyć, ze we Francji od pół wieku działają elektrownie jądrowe, które są podstawą tamtejszej energetyki, bez żadnej poważnej awarii. Moim zdaniem trzeba chłodno kalkulować i oceniać zarówno negatywy, jak i pozytywy energetyki atomowej. Ten akuratnie tekst jest skierowany przeciw tym składowiskom odpadów promieniotwórczych z tychże likwidowanych niemieckich elektrowni jądrowych. Szkoda, że Pan Janud tego nie zauważył. To, ze wyrobiska solne się do tego akurat w KGHM nadają jest faktem obiektywnym, a nie tylko moją własną opinią.

  • Janud 6 kwietnia 2011 12:29:42
    Profile Avatar

    "Są to stabilne chodniki, w których nie dochodzi do żadnych zdarzeń typu tąpań, zawałów itp. destrukcji górotworu. Są one całkowicie bezpieczne i absolutnie suche, bez możliwości dopływu do nich jakichkolwiek wód podziemnych" To zdanie oraz zdanie z artykułu z początku marca "...nie sposób nie zauważyć ożywczego i powszechnego zainteresowania się energetyką atomową, co już samo w sobie jest elementem bardzo pozytywnym." To chyba dobre przykłady na wykazanie, że jest Pan gorącym zwolennikiem energetyki jądrowej. Przypomnieć zatem należy, że Czarnobyl to nie była awaria techniczna, tylko świadomie przeprowadzany eksperyment. Tylko okazało się, że aparatura i urządzenia nie wytrzymały zabawy w ciche eksperymenty jądrowe. Podobnie jest obecnie, moim zdaniem, w Japonii. Projektantem i wykonawcą tej elektrowni jest amerykański koncern GE. Jego Prezes właśnie oświadczył na konferencji w Tokio, że ponad 1000 jego inżynierów od wielu dni pracuje nad problemami tej awarii. Japończycy poprosili oficjalnie Francuzów o pomoc. Proszę spokojnie przeanalizować komunikaty prasowe i zapewne zada Pan sobie pytanie, o co tam tak naprawdę chodzi. I tylko w przedszkolu będzie się opowiadać, że to wina tsunami. Stabilność górotworu jest to oczywiście rzecz względna. Gorbaczow powiedział do naukowców po Czarnobylu, że ... Wszyscy go zapewniali, że to jest bezpieczne. A prawda jest taka, że technika jądrowa to bardzo wiele możliwości świadomego szkodzenia ludzkości. Nawet stabilny magazyn odpadów może być cenny dla terrorystów.

  • Adam M. 6 kwietnia 2011 10:07:05
    Profile Avatar

    Dziękuję za sprostowanie w sprawie opłaty eksploatacyjnej za wydobywaną sól. Posiadałem stare informacje na ten temat, które jak się okazało nie są już ważne od 1997 roku. Za popełniony błąd przepraszam Czytelników i KGHM. Ze względu na możliowość powielania tego tekstu przez inne media zwróciłem się do Redakcji o wykreślenie dwóch zdań na ten temat. W ciągu najbliższej godziny powinne być one usunięte.

  • Jerzmanowa 6 kwietnia 2011 08:20:53
    Profile Avatar

    Nie jest prawdą, że KGHM nie płaci opłaty eksploatacyjnej za wydobywaną sól. Od kilkunastu lat na rzecz m in gminy Jerzmanowa odprowadzane są kwoty rzędu kilkuset tysięcy złotych rocznie z tego tytułu.

  • silesia 6 kwietnia 2011 03:26:50
    Profile Avatar

    Tak to się właśnie kręci w naszym PKP kraju. Przekonanie różnych włąścicieli Polski o tym, że wszystko moga przekręcić i to na oczach publiczności jest ciągle w pełni uzasadnione, zwłaszcza po sukcesie jakimmbyło rozwalenie przemysły stoczniowego. Z górnictwe jeszcze się nie udaje, ale jak panowie w białych kołnierzykach zaczną ludziom wmawiać, że lepiej zarabiać na lokowaniu radioaktywnych odpadów, niz na wydobyciu miedzi i soli - to zawsze znajdzą się durnowate gadające łby, które do podstawionego mikrofonun wydukają kilka słów głosu ludu... Opłacalność tego śmierdzącego interesu jest jednak obarczona jednym ciężkim ryzykiem - że zostaniemy z tym g..... w naszych kopalniach i z g...., a nie pieniędzmi w ręku, bo takich frajerów, wpuszczających do swojego kraju syf z elektrowni jądrowych należy tylko i wyłacznie okraść...

  • Adam M. 5 kwietnia 2011 22:18:40
    Profile Avatar

    Dziś otwarcie nikt w KGHM na ten temat się nie wypowiada. Dziesięć lat temu była otwarta na ten temat dyskusja w "Miedziaku" i "Gazecie Wrocławskiej" z naciskiem na tak. Obecna sytuacja w jakiś sposób na nowo każe wracać do tych propozycji z przed lat, bo stają się one bardzo aktualne. Wszelkie zaprzeczenia będą dowodem na to, ze coś jest jednak na rzeczy.

  • tytusW 5 kwietnia 2011 14:01:58
    Profile Avatar

    Bardzo ciekawy artykul. Pytanie nasuwa sie jedno. Kto i w imie jakich interesow zaczyna tego typu projekty, ktore na wstepie czyli uzyskaniu wyniku prostej kalkulacji ilosci zasobow soli i wspolczynnika wydobycia plus rocznej produkcji przechodzi do dalszego rozwazania? przyznaje, ze bezmyslnosc ludzka w KGHM nie ma granic, co potwierdza moje poprzednie uwagi o braku podstawowej wiedzy wsrod zarzadu tej firmy tak od strony zagospodarowania zasobu jak i ekonomicznej zasadnosci. Przypomina mi to wczesne lata komunizmu, gdy wszystkie dzialania gospodarcze byly podporzadkowane "walce o pokoj" czyli przygotowaniu do agresjii na Zachod. Obecnie KGHM rekoma namiestnikow zainstalowanych przez partie w Warszawie lub barona dolnoslaskiego realizuje zadania "nuklearne" rzadu nam milosciwie panujacego.

  • YIDWT
    user

REKLAMA 400x100 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA
REKLAMA400x100 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA STREFA [NEWS - RIGHT]
REKLAMA 400x150 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA
REKLAMA400x150 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA STREFA [NEWS - RIGHT]
REKLAMA 400x200 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA
REKLAMA400x200 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA STREFA [NEWS - RIGHT]
REKLAMA 400x100 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA
REKLAMA400x100 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA STREFA [NEWS - RIGHT1]
REKLAMA 400x150 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA
REKLAMA400x150 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA STREFA [NEWS - RIGHT1]
REKLAMA 400x200 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA
REKLAMA400x200 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA STREFA [NEWS - RIGHT1]
CZĘSTO CZYTANE
Spore pieniądze za odejście z kopalni
17 lutego 2025
21.6 tys. odsłon
NAJPOPULARNIEJSZE - POKAŻ
NAJPOPULARNIEJSZE - POKAŻ
REKLAMA 400x100 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA
REKLAMA400x100 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA STREFA [NEWS - RIGHT2]
REKLAMA 400x150 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA
REKLAMA400x150 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA STREFA [NEWS - RIGHT2]
REKLAMA 400x200 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA
REKLAMA400x200 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA STREFA [NEWS - RIGHT2]
REKLAMA 1600x200 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA
REKLAMA1600x200 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA STREFA [NEWS - UNDER]