Rada Powiatu Tarnogórskiego pod koniec kwietnia przyjęła uchwałę, w której zadeklarowano, że powiat nie powinien być częścią paktu migracyjnego Unii Europejskiej. Dokument wywołał kontrowersje, a po skardze mieszkańca trafił na wokandę Sądu Administracyjnego w Gliwicach.
Uchwała, przyjęta przez tarnogórskich radnych, miała mieć – jak podkreślali jej autorzy – charakter wyłącznie symboliczny.
Co znajduje się w uchwale?
§ 1. Przyjmuje się oświadczenie w sprawie wyrażenia sprzeciwu wobec relokacji nielegalnych imigrantów na terenie powiatu tarnogórskiego w ramach tzw. „Paktu Migracyjnego”, o treści stanowiącej załącznik do uchwały.
§ 2. Stanowisko wynika z troski o bezpieczeństwo, zdrowie i dobrobyt mieszkańców powiatu, a także z odpowiedzialności za zachowanie dziedzictwa kulturowego i materialnego pozostawionego przez przodków.
§ 3. Uchwałę przekazuje się: 1) Prezesowi Rady Ministrów, 2) Wojewodzie Śląskiemu, 3) organom stanowiącym i wykonawczym jednostek samorządu terytorialnego województwa śląskiego.
§ 4. Wykonanie uchwały powierza się Zarządowi Powiatu Tarnogórskiego.
- Powiat Tarnogórski nie zgadza się na niekontrolowaną politykę migracyjną. Nie chcemy, by nasza społeczność ponosiła koszty decyzji władz centralnych dotyczących osiedlania imigrantów bez poszanowania prawa i bezpieczeństwa mieszkańców – mówili radni PiS, inicjatorzy uchwały, którzy są w Radzie mniejszością.
Radni PO… w części nie głosowali. Autorzy przekonywali, że uchwała nie niesie za sobą skutków prawnych, a jedynie stanowi wyraz „zaniepokojenia i sprzeciwu wobec presji migracyjnej”.
Uchwałę zaskarżył do sądu mieszkaniec Zenon Lis, jako niezgodną z prawem jego zdaniem. Sąd zdecydował odrzucić skargę! Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę Zenona Lisa. Uznał, że zaskarżona uchwała została wydana w ramach przysługującej Radzie Powiatu kompetencji, która wynika z ustawy o samorządzie powiatowym i została podjęta na podstawie statutu Powiatu Tarnogórskiego.
Sąd uznał też, że musi zbadać legitymację skarżącego, czy aby uchwała w jakikolwiek sposób narusza interesy mieszkańca. Według sądu Zenon Lis nie wykazał, by uchwała naruszała jego prawa, a zatem jest niezasadna. Lis zamierza się odwoływać w tej sprawie.
A radni w uchwale podkreślają:
Z niepokojeniem obserwujemy i analizujemy od dłuższego czasu wprowadzane przez organy Unii Europejskiej regulacje prawne objęte pojęciem „Paktu Migracyjnego”, tj. szereg aktów prawnych nakładających na Państwa Członkowskie obowiązki przyjmowania relokowanych imigrantów z obcych nam kulturowo krajów. Za regulacjami tymi idą konkretne organizacyjne działania rządu przymuszające organy samorządów terytorialnych w kraju do przygotowania miejsc pobytu migrantów na ich terenie.
I dalej: Kierując się zatem wyłącznie głęboką troską o pomyślność, zdrowie, bezpieczeństwo i majętność obywateli naszego powiatu i kolejnych pokoleń jego mieszkańców, wyrażamy sprzeciw wobec relokacji nielegalnych imigrantów na terenie powiatu tarnogórskiego w ramach tzw. „Paktu Migracyjnego”. Stanowisko wyraża wolę i troskę o rodziny zamieszkujące powiat tarnogórski.
Jeżeli chcesz codziennie otrzymywać informacje o aktualnych publikacjach ukazujących się na portalu netTG.pl Gospodarka i Ludzie, zapisz się do newslettera.
