Zgromadzenie sędziów Sądu Rejonowego w Sosnowcu poparło wniosek o odwołanie prezes Sądu Rejonowego, sędzi Małgorzaty Hencel-Święczkowskiej. To wyraźny sygnał braku zaufania środowiska sądowego wobec osoby pełniącej obecnie tą funkcję.
Postępowanie ma związek z decyzją ministra sprawiedliwości, Waldemara Żurka, który zawiesił prezes Hencel‑Święczkowską w obowiązkach ze skutkiem natychmiastowym. Równolegle skierowano formalny wniosek o jej odwołanie. Decyzja wywołała falę komentarzy – szczególnie z uwagi na fakt, że sędzia jest żoną prezesa Trybunału Konstytucyjnego, Bogdana Święczkowskiego.
- Decyzja Ministra Sprawiedliwości Waldemara Żurka w zakresie zawieszenia mojej żony, sędzi Małgorzaty Hencel-Święczkowskiej w pełnieniu funkcji prezesa sądu i rozpoczęcie procedury odwołania na 3 miesiące przed zakończeniem jej ostatniej kadencji ma charakter personalny i jest przejawem zemsty. To działanie jest całkowicie bezprawne w świetle wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 16 października 2024 r. (sygn. K 2/24). Żadne też inne przesłanki nie uzasadniają decyzji Ministra Sprawiedliwości Waldemara Żurka, który kierując się małostkowością, dokonuje odwetu za działalność Trybunału Konstytucyjnego, godząc w moją rodzinę - napisał na portalu X prezes Trybunału Konstytucyjnego Bogdan Święczkowski.
Wśród zawieszonych przez ministra Żurka są także m.in. Ewa Ląpińska, prezes Sądu Okręgowego w Sosnowcu, wiceprezes tego samego sądu – Katarzyna Czerwińska-Koral, czy Beata Włoch prezes sądu w Jaworznie. Wcześniej sędziowie z Jaworzna poparli odwołanie prezes Ewy Łąpińskiej i Czerwińskiej-Koral. Także sędziowie z Będzina opowiedzieli się za odwołaniem obu pań. Z kolei sędziowie w Czeladzi wstrzymali się od głosu.
Poparcie przez izbę sędziowską jest krokiem formalnie istotnym. Ale nie decydującym. Decyzja o zawieszeniu i możliwym odwołaniu pani prezes wpisuje się w szerszą reformę, jaką prowadzi minister Żurek. W ramach swoich działań wystąpił on o odwołanie 46 prezesów i wiceprezesów sądów oraz kandydatów z list poparcia neo‑KRS w całej Polsce.
Kolejnym krokiem w procedurze jest przedstawienie opinii przez Kolegium Sądu Okręgowego w Sosnowcu. To ono bowiem zdecyduje, czy poprzeć decyzję ministra, czy ją odrzucić.
Jeżeli chcesz codziennie otrzymywać informacje o aktualnych publikacjach ukazujących się na portalu netTG.pl Gospodarka i Ludzie, zapisz się do newslettera.
