Przypomnijmy, że w wyniku wypadku zbiorowego w Suszcu, 5 maja, trzy osoby poniosły śmierć, a jedenaście zostało rannych, w tym dziewięć ciężko.
Jeżeli chcesz codziennie otrzymywać informacje o aktualnych publikacjach ukazujących się na portalu netTG.pl Gospodarka i Ludzie, zapisz się do newslettera.
Poprostu k..u..r..w..a stało się przyczyn tego nie poznamy a gdybanie urzędów to można wsadzić sobie w dupe.
WUG ma odpowiedni raport w szufladzie na okoliczność tego wypadku więc cała ta komisja to tylko formalność. Metan zapalił się bo św Barbara czytaj Natura to spowodowała – znaczy się koledzy (WUG , GIG , itp) co dali pozwolenie na eksploatację na tym poziomie i rejonie są absolutnie bez winy Zresztą zasady są ustalone w tych Komisjach w ten sposób, że dający zgodę na eksploatacje jest w Komisji badającym przyczyny wypadku, więc jak może sam siebie oskarżać. Tak samo bez winy jest JSW bo mieli super monitoring gazu w zrobach i chodniku eksploatacyjnym. Przyczyna wypadku podpada wiec pod 25 do 30% spowodowane wg. statystyk WUG przez przyczyny naturalne. Pozostaje 70% z winy poszkodzowanych czyli WUG-owski czynnik ludzki. Jak wynika z wypowiedzi nadzoru - ratownik zamiast zgodnie z procedurami i przepisami udać się do wyjścia poszedł o dziwo w kierunku wypadku, a tak wg. procedur WUG nie powinien zrobić. Logika WUG w znajdowaniu przyczyn wypadków i wprowadzaniu prewencji jest prosta i skuteczna (dla WUG). W 30% winna natura a w 70% czynnik ludzki.