Sąd rejestrowy w Poznaniu nie zgodził się na wpis do KRS zmian w składzie rady nadzorczej spółki PAK-PCE, uznając, że odwołanie m.in. Zygmunta Solorza i jego żony Justyny Kulki odbyło się z niezgodnie z obowiązującymi przepisami.
18 sierpnia 2025 r. odbyło się nadzwyczajne zgromadzenie wspólników spółki PAK-Polska Czysta Energia, kontrolowanej przez Grupę Polsat Plus. Zgromadzenie odwołało z rady nadzorczej Zygmunta Solorza, jego żonę Justynę Kulkę, Jerzego Modrzejewskiego oraz Przemysława Sęczkowskiego. Powołano natomiast Beatę Iracką, Bartłomieja Drywa, Stanisława Janowskiego i Eryka Walkiewicza.
W środę sąd rejestrowy w Poznaniu oddalił wniosek o wpisanie zmian w składzie rady nadzorczej do KRS, uznając, że odbyły się one niezgodnie z obowiązującymi przepisami. “Niniejszy wniosek nie zasługuje na uwzględnienie w oparciu o załączone dokumenty. Z treści załączonego protokołu z nadzwyczajnego zgromadzenia wspólników spółki z dnia 18 sierpnia 2025 r. wynika, że zostało ono zwołane w trybie art. 240 ksh, to jest bez formalnego zwołania. Na zgromadzeniu obecni byli wszyscy wspólnicy spółki, przy czym jeden ze wspólników spółki głosował przeciwko uchwale w sprawie przyjęcia porządku obrad, obejmującego podjęcie uchwał w sprawie zmian w składzie rady nadzorczej spółki. Z uwagi na powyższe należało uznać, że wobec zgłoszenia przez wspólnika sprzeciwu, o którym mowa w art. 240 ksh, uchwały nadzwyczajnego zgromadzenia wspólników spółki w przedmiocie odwołania i powołania członków rady nadzorczej spółki nie mogą stanowić podstawy wpisu zmian w rejestrze“ - czytamy w uzasadnieniu postanowienia sądu.
Według reprezentującego interesy Zygmunta Solorza prawnika Radosława Kwaśnickiego postanowienie sądu potwierdza, że pozycja twórcy Polsatu w rodzinnym imperium “jest niezagrożona, a próby podgryzania jego pozycji są nielegalne“. Zwrócił uwagę, że 14 sierpnia br. cypryjski sąd wydał postanowienie blokujące zmiany m.in. w radach nadzorczych spółek, którymi zarządza TiVi Foundation (kontrolująca Grupę Polsat Plus), cypryjska spółka Reddev Investments, a także fundacja Solkomtel, która pośrednio kontroluje Grupę Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin (ZE PAK).
Jednak według Daniela Kaczorowskiego, który od 22 lipca jest szefem rady nadzorczej Cyfrowego Polsatu, Polkomtelu, Netii i Telewizji Polsat, zabezpieczenia cypryjskie nie dotyczą spółek Zygmunta Solorza w Polsce.
Spór Zygmunta Solorza i jego dzieci ujawniła we wrześniu “Gazeta Wyborcza“, która napisała, że dzieci twórcy Polsatu wysłały ostrzeżenie do menedżerów czterech najważniejszych spółek biznesmena, przestrzegając, że dobro tych spółek jest zagrożone przez osoby, które chcą przejąć kontrolę nad biznesem. Chodzi m.in. o Polsat i firmy strategiczne dla państwa. Gazeta informowała, że dzieci Zygmunta Solorza są w ostrym sporze z Justyną Kulką, żoną Solorza.
Jeszcze tego samego dnia, kiedy ukazał się tekst w gazecie, Solorz zapowiedział, że zdymisjonuje swoich synów z władz spółek należących do jego holdingu. Sprawa trafiła do sądu w Lichtensteinie, który wydał decyzję o ustanowieniu kuratora w TiVi Foundation. Równocześnie zawieszono uprawnienia Zygmunta Solorza jako właściciela fundacji do powoływania członków ich organów zarządzających.
W październiku 2024 r. synowie Solorza zostali odwołani z rad nadzorczych Cyfrowego Polsatu, Netii i Polkomtela. Także w październiku 2024 r. zostali usunięci z rady nadzorczej koncernu energetycznego ZE PAK.
22 lipca 2025 r. Zygmunt Solorz został natomiast odwołany z szefowania radom nadzorczym Cyfrowego Polsatu, Telewizji Polsat, Polkomtela i Netii. Decyzję o odwołaniu podjęła jednogłośnie Rada Fundacji TiVi Foundation, która składa się z trzech osób: przedstawiciela powołanego przez sąd w Liechtensteinie Petera Schierschera, Jarosława Grzesiaka (przedstawiciela dzieci Solorza) oraz przedstawiciela Zygmunta Solorza Tomasza Szeląga. Rada odwołała również szefa Cyfrowego Polsatu Mirosława Błaszczyka.
Wcześniej, na początku lipca br., Zygmunt Solorz złożył zawiadomienie do Prokuratury Regionalnej w Warszawie, “w sprawie podejrzenia doprowadzenia Zygmunta Solorza do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci praw majątkowych związanych z działalnością Fundacji TiVi (...) oraz Fundacji Solkomtel (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowych poprzez doprowadzenie pokrzywdzonego do złożenia oświadczeń woli skutkujących niekorzystnym rozporządzeniem powyższym mieniem o wartości większej niż dziesięciokrotność kwoty określającej mienie wielkiej wartości“.
Jeżeli chcesz codziennie otrzymywać informacje o aktualnych publikacjach ukazujących się na portalu netTG.pl Gospodarka i Ludzie, zapisz się do newslettera.
