Schron przeciwlotniczy przy szybach Krystyna i Ewa w Bytomiu został zniszczony

fot: Tomasz Rzeczycki

Wieże szybów Krystyna i Ewa dawnej KWK Szombierki

fot: Tomasz Rzeczycki

Figurujący od ponad roku w miejskiej ewidencji zabytków schron przeciwlotniczy na terenie po Kopalni Węgla Kamiennego Szombierki w Bytomiu został niedawno poważnie uszkodzony. Sprawa wyszła na jaw na początku listopada.

- 4 listopada 2021 r. do Biura Miejskiego Konserwatora Zabytków anonimowo zgłoszono dokonywanie niszczenia i kradzieży schronu przy ul. Zabrzańskiej w Bytomiu. 5 listopada br. pracownicy Biura Miejskiego Konserwatora Zabytków w Bytomiu dokonali analizy przedmiotowego zgłoszenia w terenie, stwierdzając, że schron podziemny przy ul. Zabrzańskiej został naruszony poprzez użycie ciężkiego sprzętu. Wykopano części konstrukcyjne, usunięto zbrojenia. W wyniku prac schron uległ częściowemu zapadnięciu. W związku z zaistniałą sytuacją podjęte zostaną dalsze czynności w tej sprawie - informuje Tomasz Sanecki z Biura Prasowego Urzędu Miejskiego w Bytomiu.

Schron podziemny byłej KWK Szombierki prowadzi od zabudowań szybu Ewa w kierunku północnym, w stronę ul. Zabrzańskiej. Usytuowany jest mniej więcej równolegle do drogi dojazdowej, łączącej ul. Zabrzańską z szybem Ewa. Jak wynika z map, na schron składa się jeden prosty korytarz oraz kilkanaście odchodzących od niego odnóg, w większości ślepych. Są lub były też dwa wyjścia ewakuacyjne: jedno bliżej skarpy przy ul. Zabrzańskiej, drugie w rejonie wyjazdu z parkingu przy supermarkecie.

Schron ten został objęty ochroną konserwatorską poprzez ujęcie w gminnej ewidencji zabytków. Stało się tak na mocy zarządzenia nr 406/20 Prezydenta Bytomia z dnia 23 września 2020 r., którym to dokumentem zmieniono wcześniejsze zarządzenie nr 425/18 Prezydenta Bytomia z dnia 3 października 2018 r. w sprawie przyjęcia gminnej ewidencji zabytków Miasta Bytomia. Schron chroniony jest też zapisami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego położonego na poprzemysłowych terenach południowej części miasta Bytomia, zwanego planem Szombierki-Południe. Plan ten został przyjęty Uchwałą nr XXXVI/485/12 z dnia 30 lipca 2012 r.

W części tekstowej Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego zapisano szczegółowe zasady ochrony obiektu. Są wśród nich zakaz prowadzenia głębokich prac, które mogłyby naruszyć zachowane podziemne elementy schronów. Ochrona dotyczy również wejść i wlotni prowadzących do schronów. Obiekt nie widnieje w miejskim rejestrze budowli ochronnych możliwych do wykorzystania przez obronę cywilną

Gmina nie ma w planach przejęcia pokopalnianego schronu w Szombierkach. Schron ten znajduje się na działkach różnych podmiotów prawnych. Gospodarzem szybu Ewa jest Spółka Restrukturyzacji Kopalń, natomiast sąsiednie działki nad schronem należą do podmiotów prywatnych.

MOŻE CIĘ ZAINTERESOWAĆ

Prof. Artur Dyczko o miedzi: "Geologia dała Polsce szansę"

Czy miedź może okazać się dla Polski gigantycznym impulsem rozwojowym? O tym mówi dr hab. Artur Dyczko, dyrektor oddziału górnośląskiego Państwowego Instytutu Geologicznego - Państwowego Instytutu Badawczego.

Zielińska: Jesteśmy w kontakcie ze stroną czeską ws. projektów budowy SMR

Polskie służby środowiskowe są w stałym kontakcie ze stroną czeską ws. projektów budowy w Czechach małych reaktorów modułowych SMR - przekazała wiceminister klimatu Urszula Zielińska. Nie ma dotąd oficjalnych informacji ws. lokalizacji SMR w przygranicznych Dziećmorowicach (Śląskie) - dodała.

1725970113 krzysztofgawkowski kprm

Gawkowski: Po G20 Polska ma zapewnienia o kolejnych inwestycjach USA w innowacyjne technologie

Polska ma zapewnienia ze strony USA i sekretarza handlu Howarda Lutnicka o kolejnych amerykańskich inwestycjach w Polsce po G20 - poinformował wicepremier, minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski podczas szczytu CEE AI Summit w Pradze.

Ponad 300 tys. zł kary dla Centrum Dotacji OZE. Nie mieli zgody konsumentów

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył ponad 300 tys. zł kary na Centrum Dotacji OZE za telemarketing bez zgody konsumentów - przekazał w czwartek UOKiK. Karę 100 tys. zł otrzymała natomiast osoba zarządzająca tą spółką.