Energetyce ze źródeł odnawialnych poświęcona była poranna sesja ostatniego dnia (16 maja) Europejskiego Kongresu Gospodarczego 2012, która odbywała się w sali audytoryjnej Banku Śląskiego w Katowicach.
Jej uczestnicy dyskutowali o tym, jaki kształt przybierze polski miks energetyczny w bliższej i dalszej przyszłości i o tym jakie miejsce w jego składzie zajmą odnawialne źródła energii.
Moderatorem debaty był Michał Ćwil - dyrektor generalny Polskiej Izby Gospodarczej Energii Odnawialnej.
- Jeśli do 2020 roku chcemy, by nasz miks energetyczny w 15 procentach składał się z OZE to trzeba rozwijać tę gałąź energetyki w oparciu o łatwo dostępne surowce. Nie powinniśmy się zastanawiać czy ją rozwijać, ale z jakich źródeł, tak by polska energetyka nie opierała się tylko na surowcach konwencjonalnych - stwierdził Ćwil rozpoczynając sesję, po czym zwrócił uwagę na fakt, że pomimo zapowiedzi, na sesji nie pojawił się żaden przedstawiciel rządu.
Temat ten został też podniesiony przez prezesa Fundacji na rzecz Energetyki Zrównoważonej Macieja Stryjeckiego.
- Mam smutne odczucie, że przedstawiciele rządu pojawiają się na wszystkich sesjach kongresu dotyczących energetyki za wyjątkiem tej o energii odnawialnej(...)Pamiętajmy, że węgla będzie coraz mniej i będą też rosły koszty jego wydobycia. Będziemy więc potrzebowali energii odnawialnej jak i jądrowej - przekonywał Stryjecki.
W dalszej części spotkania Michał Ćwil poruszył temat tego, jak powinna wyglądać filozofia wsparcia ze strony rządu dla rozwoju OZE w Polsce. W tym temacie głos zabrał m.in. Grzegorz Wiśniewski - prezes EC BREC Instytutu Energetyki Odnawialnej.
- Do tej pory filozofia wsparcia była pochodną działań grup interesów, np. rolników. Myślę, że to nie jest dobra droga(...)W Polsce mamy producentów instalacji wiatrowych, biomasy i technologii solarnych. W przypadku tych ostatnich koszty spadły już o 60-70 proc. Nie będziemy czempionem europejskim jeśli chodzi o biomasę, wiatr czy energię wodną, ale ze względu na pojemny rynek możemy być liderem jeśli chodzi o mikroźródła energii odnawialnej - wyjaśniał Wiśniewski.
W trakcie debaty pojawił się też temat dotyczący swoistego konfliktu pomiędzy energią odnawialną, a atomową, które - zdaniem uczestników sesji - mogą w przyszłości konkurować ze sobą jako alternatywa dla energii węglowej.
- Wiemy, że przepisy dotyczące redukcji CO2 wymagają by szukać alternatywy dla węgla, a tą może być właśnie atom. Po katastrofie w Fukushimie ciężko jednak znaleźć społeczne poparcie dla tej gałęzi energetyki. Komunikowanie na ten temat też nie jest łatwe Nie wiemy jednak dokładnie, co przyniesie przyszłość, ale myślę że nie można przeciwstawiać sobie atomu i OZE - podsumował Robert Zadora - wiceprezes GDF Suez Energia Polska.
Jeżeli chcesz codziennie otrzymywać informacje o aktualnych publikacjach ukazujących się na portalu netTG.pl Gospodarka i Ludzie, zapisz się do newslettera.
