Dlaczego wlozona rure fibreglass 7"Ø , przeciez to redukuje 80% przeplywu rury oslonowej, nie chodzi mi oczywiscie o antykorozyjne zabezpieczenie ale o sam wymiar. Przez rure 7"Ø mozna przepchac max. 1100 GPM, co w przeliczeniu jest 250 m³/h . Czy mozna w tym wapieniu zastosowac tkzw. decay-leak test, tzn. wtloczyc za pomoca silnej pompy wode z powierzchni, uzyskac duze cisnienie, zamknac zawor na tloczeniu i obliczyc decay Jesli spadek cisnienia jest minimalny, a istniejace cisnienie na dole pozwoli wypchnac wysokosc 3,000 m slupa wody ( co latwo mozna obliczyc przed wierceniem drugiego otworu) to jeszcze cos da sie z tym zrobic, oczywiscie zakladajac, ze temperatura scianki wapienia wynosi 100º C .Prosze pamietac o turbulencji na wyjsciu, odleglosc miedzy otworami nie musi byc 2 km, moze byc i 2 metry. Jesli jest taka wzglednie szczelna kieszen o rownowaznych wymiarach 6.3x6.3x6.3 metra ( co daje ponad ponad jedna wymiane wody w calej kieszeni na godzine ) to powinno to wystarczyc do calkowitej wymiany ciepla. Drugi test, na efektywnosc wymiany ciepla, mozna zrobic na powierzchni w modelowym zbiorniku, znajac oczywiscie wymiary kieszeni, ale najwazniejsza jest szczelnosc kieszeni. Co Pan o tym sadzi...?