Ustawa budzi wiele kontrowersji i pytań: - dlaczego definicja kopaliny wydobytej - stanowiacej podstawę opodatkowania opłatą eksploatacyjną - jest niejednoznaczna? - dlaczego ustawa - w/g Głównego Geologa Kraju - ustawa techniczna wprowadza zmiany w podatku od obiektów budowlanych zakładu górniczego, które są jasno i czytelnie określone w ustawach podatkowych? Dlaczego ww. zmiany wprowadzone zostały przez Stały Komitet Rady Ministrów już po uzgodnieniach z samorządami, po uzgodnieniach międzyresortowych i po przyjęciu projektu ustawy przez Komitet Ekonomiczny Rady Ministrów? - dlaczego w projekcie ustawy odbiera się samorządom nabyte z mocy ustawy kompetencyjnej prawa strony w sprawach opłat eksploatacyjnych? - dlaczego zmienia się terminy płatności opłat eksploatacyjnych stanowiących dochody własne gmin z 4 x w roku do 2 x w roku ? Co to ma wspólnego z opłatami środowiskowymi stanowiacymi fundusze celowe? a tak to jest tłumaczone w uzasadnieniu przez Głównego Geologa Kraju. Ile jeszcze należy postawić pytań aby uznać że projekt ustawy wymaga wiele istotnych zmian, a podstawowe z nich: musi być zgodny z Konstytucją RP, z obowiązującymi ustawami np. o swobodzie działalności gospodarczej, ordynacja podatkowa, o opłatach i podatkach lokalnych, z wyrokami sądowymi i z wyrokami Trybunału Konstytucyjnego !