JSW przegrała walkę o zwrot składki solidarnościowej. Chodzi o 1,6 mld zł

Minister energii wydał decyzję o odmowie zwrotu nadpłaty z tytułu składki solidarnościowej dla Jastrzębskiej Spółki Węglowej. Stwierdził, że wniosek jest niezasadny – podała JSW w komunikacie w piątek, 14 sierpnia 2026 r. Zarząd spółki zamierza skorzystać z przysługującego prawa do wniesienia środków ochrony prawnej.

fot: JSW/Dawid Lach

JSW żądała zwrotu 1,6 mld zł

fot: JSW/Dawid Lach

Minister energii wydał decyzję o odmowie zwrotu nadpłaty z tytułu składki solidarnościowej dla Jastrzębskiej Spółki Węglowej. Stwierdził, że wniosek jest niezasadny – podała JSW w komunikacie w piątek, 14 sierpnia 2026 r. Zarząd spółki zamierza skorzystać z przysługującego prawa do wniesienia środków ochrony prawnej.

JSW domagała się zwrotu 1,6 mld zł

Sprawa dotyczy 1,6 mld zł zapłaconych przez Jastrzębską Spółkę Węglową w latach 2023–2024 w ramach tzw. składki solidarnościowej. Została ona wprowadzona ustawą z 27 października 2022 r. o środkach nadzwyczajnych mających na celu ograniczenie wysokości cen energii elektrycznej oraz wsparciu niektórych odbiorców w 2023 r.

Wniosek o zwrot składki JSW złożyła w kwietniu 2025 r. do Ministerstwa Klimatu i Środowiska. Jednak MKiŚ odmówiło wszczęcia postępowania w tej sprawie, argumentując, że organ nie ma kompetencji do oceny zgodności ustawy z Konstytucją RP. Jest to wyłączne uprawnienie Trybunału Konstytucyjnego.

Postanowienie MKiŚ uchylił minister energii, który – jak informowała JSW w listopadzie 2025 r. – uznał, że wniosek spółki powinien zostać merytorycznie rozpoznany w drodze decyzji.

Minister odmówił zwrotu składki

Jak czytamy w komunikacie Jastrzębskiej Spółki Węglowej z 14 sierpnia 2026 r., minister energii 25 czerwca 2026 r. wydał decyzję odmowną, uznając wniosek spółki za niezasadny.

JSW dowiedziała się o decyzji dzień później, jednak początkowo nie podawała jej do publicznej wiadomości, uznając ją za informację poufną.

9 lipca 2026 r. spółka zwróciła się do ministra energii z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Jednak 13 sierpnia 2026 r. minister wydał decyzję o utrzymaniu w mocy decyzji z czerwca. Decyzja jest ostateczna w postępowaniu administracyjnym.

Zarząd Jastrzębskiej Spółki Węglowej poinformował, że zamierza skorzystać z przysługującego spółce prawa do wniesienia środków ochrony prawnej. Oznacza to, że sprawa może trafić do sądu administracyjnego.

 

 

MOŻE CIĘ ZAINTERESOWAĆ

Niemcy wracają do węgla, a Polska? Szybki koniec kopalń może okazać się błędem

Dominik Kolorz, Jerzy Markowski i Patryk Białas starli się w debacie netTG.pl i Radia Katowice o przyszłości górnictwa

Mobbing w górnictwie. Dziś uwagi w stylu „bo jak ci przypier…” na dole nie przejdą

Różne miałem zdarzenia w ciągu mojej prawie trzydziestoletniej pracy w charakterze sztygara. Ale to jedno szczególnie zapadło mi w pamięć. Otóż kiedyś miałem w oddziale górnika imieniem Jacek. Niedoszły inżynier. Za co się zabrał, wszystko, mówiąc delikatnie, spartolił. Wiedzieliśmy dobrze o tym, żeby nie dawać mu jakiegoś odpowiedzialnego zadania, bo coś poważnego mógłby nawywijać.

9860 sekcji w JSW i rewolucja kotwiowa. Czym fedrowano w polskich kopalniach w 1996 roku?

Co się stało z pracownikami likwidowanej kopalni Żory? Jak Knurów i Gliwice poradziły sobie z transformacją? O tym pisaliśmy dokładnie 30 lat temu w „Trybunie Górniczej” z 7 listopada 1996 roku.

Jak to było z tym węglem koksowym i dlaczego zamknięto kopalnię Bielszowice? Jacek Korski odpowiada na teorie spiskowe

Bez echa przeszła rezygnacja prezesa JSW S.A. przysłonięta Świętem Zmarłych i wydarzeniami wokół Trybunału Konstytucyjnego. To ostatnie zamieszanie jeszcze potrwa, ale nie będę się na nim skupiał – nawet prawnicy mają tu różne zdania, a ja jestem tylko inżynierem i menedżerem górniczym.