Deklaracje najważniejszych ludzi w naszym państwie nie pozostawiają wątpliwości, że życie ludzkie jest najważniejszą ich troską. Potwierdzono to zapisem w art. 5 Konstytucji, który mówi o tym RP strzeże niepodległości (…) oraz bezpieczeństwo obywateli…Czy mogą być jeszcze ważniejsze zapisy na ten temat. Chyba w tej sprawie sięgnięto już po argumenty najwyższej rangi. Tymczasem prawo sobie, a życie sobie. Co prawda konstytucyjny zapis o bezpieczeństwie jest bardzo ogólny, ale jednak również i uniwersalny. Znaczy to, że RP strzeże bezpieczeństwa obywateli w każdych warunkach i w każdej ich sytuacji. Jeżeli tak rozumiemy konstytucyjny zapis to trzeba przyjrzeć się temu jak RP dba o bezpieczeństwo swoich obywateli zatrudnionych w górnictwie. Jak wiadomo, ryba psuje się od głowy. Kto zatem na szczytach władzy państwowej odpowiada za bezpieczeństwo górników? Pomińmy w tym wypadku polityczną tylko odpowiedzialność za ten stan rzeczy premiera i wicepremiera, a zarazem ministra gospodarki.
Jeżeli chcesz codziennie otrzymywać informacje o aktualnych publikacjach ukazujących się na portalu netTG.pl Gospodarka i Ludzie, zapisz się do newslettera.
Panie emerycie. Oczywiście za sytuację w sprawach bezpieczeństwa pracy winni są wszyscy. Również związki zawodowe. Winien tez jest dozór. Jego poziom pod żadnym względem nie dorównuje temu, który był przed II wojną światową. Sztygar to był wtedy ktos, a teraz nie ubliżając nikomu jest to byle kto itp. itd. Czym się dzisiaj różni poziom dozoru od zwykłego górnika. Powiem, ze bardzo mało czym. Co gorsze nie chodzi tu o róznice finansowe, ale aspiracje i poziom wiedzy zawodowej i ogólnej. W sprawie tej następuje spłaszczenie różnicy, stąd też zwykły górnik nie traktuje osób dozoru jako specjalistów, tylko takich, którzy szybciej wdrapali się na stołek od niego.
Thank God! Smoenoe with brains speaks!
ludzie co Wy tu o górze premierach iduperelach bajocie!Tu sie trza przyjrzeć tyj usranej robocie na dole Byle sztajger-wycieczkowicz{4-5 h}nadole biere tyle na ręka co ludzie w handlu bezpośrednim tzw rep ale zapieprzający po 12 h dziennie On ten sztajger powinien mieć baczenie na ludzi ich robota i tzw bhp,a tymczasem boi się komukolwiek zwrócić uwaga Niestety poszanowanie dla DOZORU w 3-ciej RP upadło a zawdzięczomy to tak licznym,,kochanym"związkom zawodowym!
Wspomniałem, że ryba psuje się od głowy. No właśnie ubezpieczenia. Czy nie można zmienić w ten sposób prawa, aby za każdy wypadek podnosić stawki obowiązkowego ubezpieczenia kopalń. Tego na dole nie da się zrobić. To mozna uregulować tylko ustawą. Podobnie jak rzeczywistą przywatyzację, a nie pozorowaną, jak o niej pisze szygar. To też można załatwić tylko przez odpowiednie decyzje rządowe. Jeżeli tego na górze się nie załatwi, to nawet najlepsze chęci na dole zostaną zniszczone i bezkarnie wypaczone.
Wspomniałem, że ryba psuje się od głowy. No właśnie ubezpieczenia. Czy nie można zmienić w ten sposób prawa, aby za każdy wypadek podnosić stawki obowiązkowego ubezpieczenia kopalń. Tego na dole nie da się zrobić. To mozna uregulować tylko ustawą. Podobnie jak rzeczywistą przywatyzację, a nie pozorowaną, jak o niej pisze szygar. To też można załatwić tylko przez odpowiednie decyzje rządowe. Jeżeli tego na górze się nie załatwi, to nawet najlepsze chęci na dole zostaną zniszczone i bezkarnie wypaczone.
Brawo bhp2. Też tak sądzę. Jednak na razie z prywatyzacją jest krucho. Załoga JSW nie che prywatyzacji, a nawet grozi strajkiem! Jednak jak do niej dojdzie to niewiele się zmieni, bo pakiet większościowy, lub względnie większościowy, ale wystarczający do rządzenia będzie mieć państwo. Zmieni się tylko szyld. Ta prywatyzacja to na ogół tylko jej pozory. W rzeczywistości chodzi tylko o odprowadzenie kasy do pustego budżetu. W tym układzie nadal ludzie "królika" z Warszawy będa rządzić ślaskimi kopalniami mimo, że będa one "prywatne". Chyba tylko w "Bogdance" o ile pamiętam skarb państwa utracił większościowy wkład, lub jest on tam minimalny, dlatego prywatyzację tej kopalni uważa się za nieudaną. Natomiast w KGHM, gdzie względną wiekszośc ma państwo pod względem bezpieczeństwa, zarządzania itp. nic się nie zmieniło.
Bhp wg. mnie zaczyna sie na dole. Warszafka im dalej od bhp tym lepiej dla wszystkich. Po co nam potrzebny podsekretarz Jezierski? Po co Waldemar Pawlak - ten polityk ma pelna buzie frazesow i obietnic - co rocznica z kwiatami na groby i sztandarowe zapowiedzi wprowadzenia Systemu BHP. BHP w kopalniach skutecznie moze podniesc tylko pracodawca i nikt inny. panstwowy bedacy na rozrachunku opierajacym sie tylko i wylacznie na Tonach wyrwanych ziemi , i ciagle pokazujacy statystyke "ubitych gornikow na 1 mln ton wyrwanych ziemi" to ten sam beton za przeproszeniem co ludzie z Politbiura z Korei Polnocnej, co jak ludzie Kima maja w czarnej du ie dobra pracownika. Jednak gdy kopalnie beda uzdrowione spod opieki dylentatow politykierow z Warszawy i ich namiestnikow po holdingach i kompaniach i JSW to wtedy problem wypadkow rozwiazac mozna w kilka miesiecy, wprowadzajac stawki ubezpieczeniowe, ktore odzwierciedla KOSZTY. Nie wspominajac o uzdrowienczej roli wlasciciela (patrz czeskie OKD) gdzie cudowna reka rynku rok w rok zmniejsza wypadkowosc.
Proszę o zwrócenie uwagi na organizację bhp w górnictwie zaczynając, od góry. Jest ona na szczebklach rządowych postawiona "na głowie". Nic więc dziwnego, ze na dole jest niewiele lepiej. Wydatki na bhp o niczym nie świadczą. Zaksięgować możan każdą sumę pod tym hasłem. Co z tego, kiedy nie ma żadnego generalnego przełomu pod tym względem? Ilość i jakość wypadków stale oscylują w tej samej skali. Ich statystyczne zmniejszenie się lub zwiększenie jest czysto przypadkowe. Po prostu dyrektorzy od bhp na kopalniach muszą się podporządkować po pierwsze rachunkowi kosztów, wydobycia i zysków. BHP nie może tego w żaden sposób zakłócić, bo dyrektorzy od tej specjalności zaraz stracą posadę. Naprawa bhp musi iść od rządu. Jeżeli tam będzie to leceważone, lub bardziej realnie pozorowane, to nic się nie zmieni. To jest właśnie to "oszukiwanie samych siebie i nas wszystkich " o czym pisze bhp2.
Z tezami pańskiego artykuły z pewnością nie zgodziłyby się dyrektorzy od BHP po kopalniach. Krajowe górnictwo węglowe jest liderem światowym w wydatkach na bezpieczeństwo pracy. Niedawno była Konferencja z udziałem naszym i zagranicznych BHP-owców, na której człowiek z czeskiego OKD pochwalił się osiągnięciami w rewelacyjnej redukcji wypadkowości u naszych sąsiadów. Podał, że na cele obniżki OKD wydaje bodajże 70 mln złotych rocznie. Aby nie być gorszy przedstawiciel Katowickiego Holdingu wyskoczył z liczbą ponad 300 mln złotych , które KHW przeznacza na sprawy BHP. Niestety żadnego efektu w spadku ilości wypadków w kopalniach Holdingu nie widać. Ja osobiście podejrzewam, że nawet gdyby Holding wydał 10 razy więcej na BHP to i tak nic z tego by nie wyszło pozytywnego, bo zwykle chodzi o jakość a nie ilość. Czesi wiedzą jakie są przyczyny wypadków , dokonują analiz ryzyka , szacują je i starają się je zmniejszyć. U nas fałszuję się przyczyny wypadków lub przymyka się oczy na ewidentne przyczyny wypadków lub jak to robi WUG w swoich raportach podaje się skutki jako przyczyny wypadków. Nic dziwnego , że potknięcia i poślizgnięcia to ostatnio przyczyna numer 1 wypadków w krajowym górnictwie. No i jak zawsze pierwszym podejrzanym jest sam poszkodowany, co według WUG sprawdza się w 70% , za resztę odpowiada w 25% natura, a pozostałość to tzw. błąd statystyczny. Dopóki „udziałowcy” w systemie BHP będą oszukiwali siebie a szczególnie nas wszystkich co do przyczyn wypadków i sposobów ich „zwalczania” dopóty nic się u nas nie zmieni.