Kolejny głos w obronie górnictwa przed nowym unijnym rozporządzeniem metanowym. Prof. Jerzy Buzek chce, aby węgiel koksowy pozostał na liście surowców krytycznych UE. Złożył w tej sprawie stosowną interpretację.
- Na stronie Parlamentu Europejskiego jest już moja interpelacja do Komisji Europejskiej z 14 lutego, w której podkreślam dlaczego węgiel koksowy musi pozostać na liście surowców krytycznych UE. Z tych samych powodów zabiegam o wyłączenie tego węgla spod nowego unijnego rozporządzenia metanowego - informuje prof. Jerzy Buzek, b. szef Parlamentu Europejskiego.
W interpretacji czytamy, że pandemia COVID-19 obnażyła słabości strategicznych łańcuchów wartości europejskiego przemysłu, a rosyjska wojna napastnicza przeciwko Ukrainie ujawniła nadmierną zależność UE od importu energii. W tym kontekście ważne jest, aby akt dotyczący surowców krytycznych zapewniał przemysłowi europejskiemu bezpieczny i trwały dostęp do tych surowców.
- W kwietniu 2022 r. Unia Europejska nałożyła embargo na rosyjski węgiel, w tym węgiel koksowy – jeden z surowców krytycznych dla UE i składnik niezbędny do produkcji stali. Rosja była trzecim co do wielkości eksporterem węgla koksowego do UE. Ponadto Rosja była drugim, a Ukraina trzecim co do wielkości źródłem importu stali do UE. W rezultacie europejski przemysł stalowy musi wypełnić znaczącą lukę, aby utrzymać produkcję i zaspokoić popyt w czasach gwałtownie rosnących cen energii w Europie - informuje prof. Buzek .
W związku z tym zadaje pytania: Jakie środki Komisja zamierza zastosować, aby zapewnić przewidywalne ramy i równe warunki działania europejskiemu przemysłowi stalowemu, który już teraz doświadcza trudności? Czy Komisja zamierza utrzymać status węgla koksowego jako surowca krytycznego, co przyczyni się do niezawodnej i stabilnej produkcji krajowej tego składnika niezbędnego do produkcji stali?
Jeżeli chcesz codziennie otrzymywać informacje o aktualnych publikacjach ukazujących się na portalu netTG.pl Gospodarka i Ludzie, zapisz się do newslettera.