Średnio od 2010 r. do końca 2019 r. ceny polskiego węgla dla energetyki były niższe o około 42 zł za tonę od cen, które producenci prądu musieliby zapłacić za węgiel importowany. Dzięki temu spółki energetyczne zyskały kilka miliardów złotych – jak podaje, na podstawie przeprowadzonej analizy sektora, dr Dawid Piekarz z Instytutu Staszica.
Z porównania cen rynkowych węgla od 2010 r. do 2019 r. jednoznacznie wynika, że w tym okresie cena miałów dla energetyki zawodowej była w portach ARA zawsze wyższa od cen miałów sprzedawanych przez krajowych producentów. Licząc od 2010 r. do dzisiaj łącznie cztery polskie grupy energetyczne zaoszczędziły na zakupach polskiego węgla kwotę szacowaną na 6,3 mld zł.
Dodatkowo, gdy cena węgla, zarówno na polskim, jak i europejskim rynku spadała, to cena energii elektrycznej w Polsce, produkowanej głównie na podstawie elektrowni węglowych, utrzymywała się na niezmienionym lub większym poziomie.
W latach 2013-2017, gdy ceny węgla zanurkowały, dochodząc do obecnych poziomów, cena energii elektrycznej w Polsce wzrosła o około 5 proc., osiągając poziom ok. 165 zł/MWh. Zmniejszały się więc koszty paliwa dla energetyki zawodowej, a przychód pozostawał niezmienny, co oznaczało wyższą marżę i realne zyski spółek energetycznych.
Później, cena energii w ciągu 2 lat osiągnęła poziom ponad 260 zł/MWh, co oznaczało jej wzrost o ponad 60 proc. w stosunku do ceny z 2016 r. Nie było to podyktowane jednak wzrostem cen węgla, który w tym samym okresie, zgodnie ze wskaźnikiem PSCMI1, wzrósł zaledwie o 23 proc. Pozostała reszta to koszt uprawnień do emisji CO2.
W tym okresie cena węgla importowanego wzrosła ze średnio 11 zł/GJ do niemal 15 zł/GJ, czyli niemal o 40 proc. – gdyby więc energetyka zawodowa nie była zabezpieczona umowami z dostawcami krajowymi, wzrost cen energii odbiłby się jeszcze mocniej w kieszeniach Polaków.
Za opłacalnością produkcji energii elektrycznej na podstawie polskiego węgla przemawiają także dane Urzędu Regulacji Energetyki (publikowane zwyczajowo w lipcu danego roku dla rynku w roku poprzednim). URE zestawia tzw. średnioważony koszt węgla, zużywanego przez jednostki wytwórcze centralnie dysponowane (JWCD) oraz średnią cenę wytworzonej przez te jednostki energii elektrycznej w danym roku.
Najnowsze dostępne zestawienie za lata 2007-2018 potwierdza, że korelacja między cenami węgla a cenami energii nie jest wcale sztywna, a o koszcie energii decyduje znacznie większa liczba czynników. Porównanie wartości krańcowych dla zestawienia pokazuje np., że cena elektryczności podrożała między 2007 r. a 2018 r. o 47 proc., gdy tymczasem wzrost cen węgla do jej produkcji był niższy i wyniósł 33 proc.
Dodatkowo, nie można zapominać, że górnictwo jest dziedziną niezwykle podatną zarówno na wahania koniunktury i notowania na rynkach światowych, jak też wahania produkcji wynikające z uwarunkowań geologicznych - o ile na przestrzeni ostatniego roku mamy do czynienia z dużą produkcją surowca i niższym zużyciem spowodowanym m.in. ciepłą zimą, o tyle jeszcze 5 lat temu polskie kopalnie nie były w stanie samodzielnie zaspokoić potrzeb energetyki zawodowej i w tej sytuacji import ratował sytuację jako swego rodzaju surowcowa „poduszka bezpieczeństwa.” Do tego trzeba jeszcze dodać efekt ciągniony krajowego węgla - płacone podatki (przez firmy i pracowników, zamówienia dla krajowych, często lokalnych firm, które też finalnie muszą być uwzględniane przy szacowaniu konkurencyjności.
Jeżeli chcesz codziennie otrzymywać informacje o aktualnych publikacjach ukazujących się na portalu netTG.pl Gospodarka i Ludzie, zapisz się do newslettera.
Kiedyś Śląsk chciał się dołączyć od polski to nie pozwolili to niech teraz płacą grube miliardy za to żę 50 lat nas okradali i w zamian za to brali jeszcze miliony ton stali . Jeszcze przy okazji , duża większość górników (fizycznych ) ma wykształcenie średnie i wyrzsze , tak dla wiadomości TROLI internetowych , oleju też trzeba mieć trochę w głowie panowie
Anty UE jestem za tym ,żeby górnicy pracowali 20 lat pod ziemia ale emeryturę dostawali by po ukończeniu 55 lat
Wszelkiego rodzaju OZE też są wspierane finansowo bo inaczej nie byłyby realizowane.
Jednak wydobycie węgla w Polsce się opłaca tylko ilość nałożonych podatków obniża jego konkurencyjność. Panie Łukasz proszę porównać składki odprowadzane przez górnika z składkami odprowadzanymi za pracowników innych zawodów. Panie Energetyk z TD porównaj średnią wieku życia górnika z pozostałymi zawodami, a co do porównania z innymi zawodami to chyba naoglądałeś się filmów o górnictwie, które nie oddają 100% rzeczywistości tego zawodu.
Ok zgadzam się na to aby górnicy pracowali dłużej po przejściu na emeryturę. Ale ci są aktualnie zatrudnieni to dla nich nie powinno prawo działać wstecz. Zgadzamy się ? Nie po to przychodziłem pracować zgodnie z umową 25 lat aby teraz ktoś mi te warunki zmieniał. Jakbym wiedział że zmienią wiek emerytalny to bym pracował na powierzchni i nie wdychał tego pyłu itp. Ciekawe ile chętnych byłoby pracować pod ziemią w takich warunkach do 65 lat ?
Energetyk masz 100% racji!
Jeżeli od tych 6 miliardów odejmiemy kilka miliardów które energetyka wpompowała w pgg i tauron wydobycie i kilka miliardów które energetyka wydała na węgiel na zwały to ile zostanie? Po za tym jakieś dziwne to obliczenia, skoro energetyka zarobiła 6 miliardów, a zysk na tonie wynosi 42 złote to znaczy, że energetyka kupiła przez dekadę tylko 150 mln ton węgla? Przecież to niemożliwe.
anty ue jesteŚ tym trolem z wnp ?
Anty ue po pierwsze słaba retoryka mieszasz zawody zaufania publicznego które nie są wykonywane dla korzyści tylko dla funkcjonowania państwa , to tak jakbyś przestał spać bo przecież możesz pracować w drugiej pracy a nie generować straty śpiąc .Górnik to nie taki zawód przed solidarnością nie było 25 i każdy pracował boisz się przemian taki twardy górnik a piszący wierutne bzdury , na szczęście większość pracujących poza sektorem górniczym skonczyło szkołę a nie podstawówkę i zna zasady ekonomii i tacy jak Ty zabetonowany zwąchol jest tylko przykładem hipokryzji i czystego anturażu odwrócenia uwagi od spraw autentycznych czyli prawdziwej restrukturyzacji i końca dotowania górnika jako boga !!!!
Do anty UE. W przeciwieństwie dol ryli , policjanci,strażacy, żołnierze to są służby , bez których państwowość by nie istniała i są wszędzie na świecie Natomiast kopanie węgla to taka sama praca jak pieczenie chleba, czy strzyżenie psów, ale tym ostatnim nikt dopłaca do emerytur .Dlaczego w Czechach po przepracowaniu 25 lat na dole górnicy pracują dalej na powierzchni,aż do osiągnięcia powszechnego wieku emerytalnego, a w Polsce nie? Zagłosuję na każdego kto ukróci patologię 43 letnich emerytów górniczych.
Lukasz - A co powiesz o policjantach strażakach żołnierzach itp. Też pracują 25 lat i nic nie produkują . Piszesz brednie i szkalujesz górników
Zapomniano tylko napisać że koszt utrzymania emerytów górniczych jest większy niż korzyści wynikające z oszczędności za 'tani' polski węgiel
Dlaczego 'mondry żond' nie zniesie pare podatkow na wegiel wtedy nie bedzie sie oplacac sporowadzac surowiec z 2 kranca swiata !!! ps. Ponadto uwazam ze UE w obecnej formie powinna zostac zniszczona !
Info dla Anty UE (ja też ANTY tylko EU):jestem emerytem górniczym, mieszkanie 68 m kwadratowych, które kiedyś należało do górnictwa, teraz po wielu zmianach nazywa się VIVAWEST (jedna z największych spółdzielni mieszkaniowych) 'należy' do RAG-Stiftung (Fundacja) w wielu organach (Rada Nadzorcza i Zarząd zarówno przedstawiciele dawnej RAG jak i ZZ IGBCE (jedyny ZZ w RF. Niemiec dla branż Górnictwo, Chemia i Energetyka- ok 550 tysięcy członków). Jestem dalej członkiem tego ZZ płacę przewidzianą statutowo składkę miesięczną - którą można umorzyć od podatku. Jako emeryt nie muszę płacić podatku na kościół (jako zatrudniony muszę). Mogę pracować ale w miesiącu, bez szkody dla emerytury, nie wolno mi zarobić więcej niż Euro 450,00 (wszystkie podatki etc. płaci Pracodawca). Za prąd płacę miesięcznie (2020) Euro 61,00 za centralne ogrzewanie Euro 84,00. Moje koszty za w/w energię w ostatnich latach (1995.2019) w związku z odchodzeniem (zabronienie tzw. grosza węglowego) od węgla kamiennego oraz finansowanie energii odnawialnej etc,) wzrosły (podstawa rachunki) o ponad 400 %. Mam nadzieję, że 'koronawirus' ostatecznie pogrąży ten kołchoz dla rozdawania pieniędzy - ta orgia wyrzucania (drukowania) miliardów Euro ( już są chyba teraz przy ok. 1500 miliardów Euro-codziennie 'goni się nową świnię przez wioskę' - tak jak by nie było jutra) to skończy się źle, bardzo źle
Fajnie napisane ale Unia Europejska powie zamykamy kopalnie i koniec kropka i nie mamy nic do powiedzenia. Wtedy zobaczymy jak drogi może być prąd