Do Komisji do Spraw Energii i Skarbu Państwa, w celu rozpatrzenia skierował Marszałek Sejmu projekt ustawy o świadczeniu rekompensacyjnym z tytułu utraty prawa do bezpłatnego węgla, na wtorkowym (10 października) posiedzeniu Sejmu.
Decyzję Marszałka poprzedziły wystąpienia posłów oraz wiceministra energii Grzegorza Tobiszowskiego.
- Celem rządowego projektu ustawy jest zrekompensowanie do pewnego stopnia, w ramach możliwości budżetu państwa, strat poniesionych przez emerytów i rencistów z przedsiębiorstw górniczych, którzy otrzymywali bezpłatny węgiel w naturze lub ekwiwalent pieniężny – wyjaśnił wiceminister.
W swoim wystąpieniu tłumaczył, że „w celu sprawnej realizacji wypłaty tak dużej liczby rekompensat, bo mówimy o ok. 240 tys. osób, w ustawie wskazano przedsiębiorstwa wypłacające”.
- W przypadku osób uprawnionych ze zlikwidowanych przedsiębiorstw górniczych lub przedsiębiorstw górniczych, które zaprzestały wydobycia węgla kamiennego, czyli KW SA, KHW SA i Kazimierz-Juliusz sp. z o.o., będzie to przedsiębiorstwo, o którym mowa w art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego, mam tu na myśli Spółkę Restrukturyzacji Kopalń, a w przypadku osób uprawnionych z przedsiębiorstw górniczych, które w dniu wejścia w życie przedkładanej ustawy prowadzą wydobycie węgla kamiennego, przedsiębiorstwami wypłacającymi będą JSW SA, Tauron Wydobycie oraz Bogdanka - wyjaśnił.
- Przedkładam Wysokiej Izbie ustawę, która w pewnym wymiarze próbuje naprawić czy stara się naprawić pewne decyzje, które zapadły w poprzednich latach, abyśmy w tej formule mogli jak najszybciej dać rekompensatę osobom uprawnionym, a pozbawionym w poprzednich latach deputatu węglowego. Dziękuję bardzo – podsumował.
Rządowy projekt spotkał się oczywiście z krytyką ze strony opozycji, a w szczególności Platformy Obywatelskiej.
- Wysoka Izbo, za 10 tys. srebrników likwidujecie deputat węglowy. Deputat węglowy, który był i jest częścią wynagrodzenia dla górników za ciężką i niebezpieczną pracę – akcentował poseł Krzysztof Gadowski z Platformy Obywatelskiej.
Do tych słów odniósł się poseł Krzysztof Sitarski (Kukiz’15).
- Odnoszę się do poprzednika, mimo wszystko nie mogę tego tak zostawić. Mowa jest tutaj o 10 tys. srebrników. Absolutnie nie, tu jest mowa o jednym. Tu jest mowa o odszkodowaniu w wysokości 2,35 miliarda złotych, które ten rząd będzie wypłacał za nieudolne poprzednie rządy PO–PSL – podkreślił parlamentarzysta.
Sitarski przypomniał, że za rządów PO–PSL pracownicy Kompanii Węglowej „byli zmuszani do podpisania aneksu odnośnie do dobrowolnej rezygnacji z deputatu po przejściu na emeryturę”.
- Sam takie oświadczenie podpisywałem, byłem do tego zmuszany, pod warunkiem zwolnienia z pracy po 3 miesiącach, je- żeli się tego nie podpisze, i to było egzekwowane. Mało tego, w lutym 2014 r. wypowiedziano, i to wypowiedziano nieskutecznie, co ciekawe, świadczenie deputatu. Zaskutkowało to kosztami dla państwa polskiego w wysokości… Kilkanaście tysięcy rozpraw się odbyło, gdzie ten deputat był przywracany. Dopiero w 2014 r. drugi raz rząd PO–PSL wypowiedział skutecznie deputat węglowy. I o czym my tu w tym momencie mówimy? - dodał.
- Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W sprawie deputatów węglowych zaistniał swoisty paradoks: likwidujecie deputaty węglowe górniczym emerytom, rencistom, którzy kiedyś ciężko pracowali przy wydobyciu węgla, a pozostawiacie deputat węglowy kolejarzom, którzy ten węgiel co najwyżej transportowali. Nie mam nic przeciwko kolejarzom, natomiast zastanawia mnie nierówne traktowanie świadczeniobiorców. Czyżby kolejarze mieli skuteczniejszego rzecznika swoich interesów niż górnicy? - pytała Danuta Pietraszewska (PO).
- Przysłuchując się dzisiejszej dyskusji, trudno nie pęknąć ze śmiechu, że tak powiem. Ale zacznę od rzeczy poważnych. Panie ministrze, bardzo dziękuję za to, co pan zrobił dla polskiego górnictwa, co pan zrobił z tą stajnią Augiasza odziedziczoną po Platformie Obywatelskiej i PSL-u – mówił Piotr Pyzik (PiS).
Grzegorz Matusiak (PiS) dodał natomiast: „Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Cytat: pili, palili lulki, w d… mieli górnictwo. Kto to powiedział? I czy to ma coś wspólnego z deputatem węglowym? (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) No, państwo z Platformy już nie pamiętają. Wcale się nie dziwię, bo przykro coś takiego wspominać i pamiętać. Kto zlikwidował deputat węglowy i za jakich czasów ta likwidacja nastąpiła? Ile osób uprawnionych otrzyma rekompensaty? Czy są górnicy, którzy będąc na emeryturze, nie otrzymają rekompensaty?”
- Czy PO i PSL konsultowały czas, kiedy wypowiadano deputaty węglowe górnikom? Czy luty 2015 r. był odpowiedzią w waszej dyskusji w stosunku do górników? Strzelano do górników, lano ich wodą - przypominał.
- Do kiboli! - komentowała z sali Danuta Pietraszewska.
- Szanowni państwo, wstyd, wstyd. Dzisiaj powinniście tylko milczeć. Dziękuję – podsumował Matusiak.
Jeżeli chcesz codziennie otrzymywać informacje o aktualnych publikacjach ukazujących się na portalu netTG.pl Gospodarka i Ludzie, zapisz się do newslettera.
ogladajcie posuedzenie komisji w necie ja ogladam
JAKI.... jest procent jest uprawnionych osób pracujących w administracji kopalń???????. Myślę że to około25 do 30 % dostawali dobrą pensję ,deputat ,13-tkę ,Barbórkę,,,,,,,,,,, za to że oracowali długopisem w ciepłym i bezpiecznym miejscu To im trzeba było wypowiedz deputat ale związkowcy też wtych samychwarunkach pracowali .Dlatego taki jest wynik ich działań.Resztę sami sobie dopiscie.................
W Czerkawski ma profil na fb tam pisac
Panie Czerkawski ,Guz czy Wy jeszcze jesteście przewodniczącymi związków? napiszcie,wypowiedzcie się co zrobiliście w tym temacie, jak dalej postępować aby dochodzić swoich racji ,bezpowrotnie nie utracić należny nam deputat
O kogo chodzi kto chodzi z bandana na glowie i co to ta bandana
Jedyne rozwiązanie to odłączyć się od CENTRALI
Nic się nie zmieni ludzie się boją że jak się wypiszą ze związku a podpadną to ich zwązek zawodowy nie uratuje i dlatego weż pod uwage jeszcze to że wiekszość załogi to ludzie młodzi a popaść na kopalni nie jest trudno zgadzają się na tą całą patologie związkową Niestety strach rządzi na kopalni a związkowcy to wiedzą i wykorzystują to perfidnie
gdzie jest czerkawski,,,kolorz,,i ten gosc co lazi z bandana na glowie,,,,,,,gornicy co przeszli w tym roku i przejda w nastepnych latach na emerytury nie dostana ,,nic,,,zero zadnego deputatu,,,po co trzymac te hieny zwiazkowe na wysokooplacanych stolkach,,juz dawno ludzie powinni tych zwacholi wziasc za mordy i z nimi za brame
Nie podpisze. Gdzie sa Zwiazki? Gdzie jeszcze pracujacy gornicy ktorym ta ustawa tez zabiera deputat! gdzie jest solidarnosc gornicza? dzis deputat jutro 14 i Barborka.. czy wy tego nie rozumiecie?
Proszę pozwolić na składanie deklaracji o rekompensacie emerytom drogą pocztową czy mailową..to są starzy ludzie nie wszyscy mieszkają w okolicy kopalń!!!
Dlaczego zmusza się emerytów do podpisania niekorzystnego dla nich oświadczenia , które wbrew konstytucji pozbawia ich prawa do dochodzenia sprawiedliwości w sądzie . Dlatego to tak szybko trwa , aby nikt nie zdążył o tym pomyśleć , czy jedyną 'prawną' podstawą do nie wypłacenia rekompensaty ma być nie podpisanie oświadczenia Czyżby minister boi się ewentualnych pozwów ,które jak mniemam będą wygrane i stąd to oświadczenie. To jak niedozwolona klauzula na umowie kredytowej z bankiem czyż nie tak?
To jest wielki wstyd faszyści lepiej dbali o polskich .emerytów górniczych niż pis BRAĆ GÓRNICZA-opamiętajcie się przy urnach wyborczych
Panie Janie na kop Kazimierz -Juliusz Wiśniewski ,Sułkowski i Słowiński!! To oni zabrali węgiel górnikom a pózniej mianowali się obrońcami górników .Podczas podziemnego strajku chcieli drugi raz zdradzić . Nie stety nie udało im się. . Tak gwoli prawdy w 2012 zajeb........i węgiel a potem przyczynili się do zamknięcia Kop.
Górnicy : NIE PODPISUJCIE, ANI NIE GODŹCIE SIĘ NA TE 10 tyś srebrników!. Idziemy do Sądów ! (póki nie Ziobrowe!).
Mam kilkuosobową Rodzinę.. PiS-iory i Kukizy: STRACILIŚCIE KILKA GŁOSÓW W NAJBLIŻSZYCH WYBORACH !.
Poprostu 12000 tysięcy głosów razy 4 członków rodzin oddamy na innych a ja się oto postaram
piĘknie kobieta co nigdy na kopalni nie pracowaŁa dostanie pieniĄdze a gÓrnik co przepracowaŁ 27 lat na kopalni nie dostanie nic brawo bo miaŁ pecha i musiaŁ podpisaĆ dokument Że siĘ zrzeka wĘgla bo by go zwolnili dziĘkujemy panowie zwĄzkowcy gzieŚcie wtedy byli na wczasach darmowych czy na bankietach za darmo
To jest właśnie parodia tego kraju, wypłacanie deputatów ludziom, którzy pracowali w kopalniach przynoszących straty, a teraz wypłaca się im jeszcze z budżetu państwa rekompensatę. Strzelanie i lanie wodą górników - to była istna dzicz składająca z bandytów i zadymiarzy ale cóż taki to dzisiaj górnik, słusznie ktoś w sejmie zauważył.
Dla mnie nowe jest to, ze wczorajsza debata pokazal ze gornik jest przeciwko gornikowi, Slazak przeciwko Slazakowi , ze slaskie dzieci sprzedaly swiete prawo ojcow i dziadkow ktorego nie zabral N iemiec, nie zabral Hitler ani komuna.
Johan, masz rację .Tak rządzi PiS /Prawo i 'Sprawiedliwość' , sprawiedliwość dla 12.000 emerytów.Głosujcie nadal na nich , sprzedali Was , więc odwzajemnijcie im się w następnych wyborach,
Pamiętam jak zmuszano pracowników do podpisania dokumentów,nie podpiszesz możesz być zwolniony
co nie zarŻnĘŁo po zarŻnie pis i tym samym zarŻnie siebie,adie deputato
Wczorajsze wystapienia w sejmie roznily sie od innych. tym, ze poslowie ze slaska radosnie sprzedali gronikow, prawa swoich ojcow i dziadkow.,tak, to jest ustawa o likwidacji deputatow dla emerytow Uchwalona w atmosferze rechotu i facecji zadowolonych z siebie poslow ze Slaska Kogo zescie wybrali gornicy?Transmisje z tegop posioedzenioa mozna obejrzec na stronie sejmu .Ustawa jest skrajnie niekonstytucyjna. Tobiszowski nie odpowiedzial wprost ze ustawa zamyka droge do sadu. On wie, ze nie zamyka i ze ludzie pojda do sadu bop maja prawop walcvzyc o swoje. Kluczem tego cyrku jest podpisanie zrzeczenia sie prawa do deputatu Im chodzi glownie o te podpisy. o zrzeczeniui sie i za ten podpis gotowi sa zaplacic 10 tys.
Na kop kazimierz nikt nikomu nie wypowiadał w2012 r zabrali złodzieje Wiśniewski i Sułkowski i na tym koniec .Rząd chce to samo zrobić emerytami pomimo że w szufladach leży projekt strony społecznej PiS tą niezgodnym zagraniem straci więcej niż zyska bo dobrze wie że nie działa zgodnie z prawem Mam nadzieję że jak przygotować,schną te ustawę na siłę to Pan Prezydent nie podpisze
Pracujacych zmusili do podpisania rezygnacji z deputatu pod grozba zwolnienia a teraz jak sa lub beda emerytami to rzad ich olewa to w ich pojeciu jest sprawiedliwe
Gdzie jest Duda z Kacperkiem , dlaczego jedni emeryci dostaną , a drudzy np. z 2016 roku nie .Gdzie jest reszta tłustych kotów związkowych na grzyby pojechaliście !!!!!!
panie tobiszowski i co zostalo 12 tys emerytow co nie dostanie nic z calej rzeszy tysiecy emerytur gor nosicie wgodle sprawiedliwosc i jaka to jest sprawiedliwosc powiedzcie w mediach ze 12 tys nie dostanie nic emerytow gorn czy oni sa 2 sortu