Pracownicy nie chcą czekać do czasu przyjęcia zmian w ustawie o komercjalizacji i prywatyzacji, które pozwoliłyby wydać akcje większej liczbie osób.
- Domagamy się wydania walorów na podstawie dziś obowiązujących przepisów. Liczymy jeszcze na poparcie 6-7 związków zawodowych spośród 13 działających w spółce. - mówi Ryszard Wąsowicz, przewodniczący Międzyzakładowego Związku Zawodowego Górników Naftowców - podała gazeta giełdowa \"Parkiet\".
- Podjęliśmy decyzję o przyłączeniu się do tego wniosku - mówi nam Tomasz Ziembicki, przewodniczący Komisji Międzyzakładowej NSZZ \"Solidarność\" PGNiG. Oba związki są najliczniejszymi organizacjami działającymi w spółce. Zrzeszają po około 730 osób każda. Tym samym są reprezentatywne (obejmują po ponad 7 proc. załogi z około 8 tys. pracowników), co oznacza, że resort skarbu musi liczyć się z ich opinią.
Dotychczas MSP, zarząd PGNiG oraz część związków zawodowych stały na stanowisku, że do końca roku należy poczekać na taką nowelizację ustawy o komercjalizacji i prywatyzacji, dzięki której darmowe akcje będzie mogło objąć 61,5 tys. obecnych i byłych pracowników koncernu.
- Podtrzymujemy nasze stanowisko w tej sprawie. Kolejny projekt nowelizacji już został złożony i jest szansa na szybkie jego uchwalenie - mówi Dariusz Matuszewski, przewodniczący Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Górnictwa Naftowego i Gazownictwa.
Jeśli wydawanie akcji rozpocznie się na mocy dziś obowiązującej ustawy, wówczas około 8,5 tys. osób może nie otrzymać papierów spółki. Część związkowców nie chce jednak czekać na zmiany przepisów, gdyż obawiają się, że nie otrzymają papierów przed dniem ustalenia prawa do dywidendy za 2008 r. Co więcej, podnoszą, że ze względu na opóźnienia niektórzy uprawnieni w ogóle nie będą mogli objąć papierów PGNiG w dopuszczalnych terminach.
Związkowcy mają już gotowy scenariusz działań, na wypadek gdyby ich wniosek nie zyskał akceptacji MSP.
- Jeśli wydawanie akcji nie rozpocznie się w najbliższym czasie, wówczas skierujemy sprawę do sądu, oskarżając ministra skarbu o łamanie ustawy o prywatyzacji i komercjalizacji - twierdzi Wąsowicz. Resort skarbu na razie nie zajął stanowiska w sprawie.
Polityka
Wniosek ws. uchylenia immunitetu posła Wojciecha Króla. „To jest postawienie sprawy na głowie - najpierw chcą stawiać zarzut, a dopiero później wyjaśniać przedmiot sprawy”
Poseł Wojciech Król poinformował, że we wniosku o uchylenie mu immunitetu, złożonym przez Prokuraturę Europejską, brak jest „jakiegokolwiek związku z aferą korupcyjną w Tramwajach Śląskich”. Reprezentująca go adwokat Marta Smołka dodała, że ten wniosek „robi takie wrażenie, jakby prokuratura miała jakąś tezę, która miała być podstawą sformułowania zarzutów i dopiero planowała tę tezę weryfikować”. Dodatkowo wniosek został złożony z błędami formalnymi.
