Jastrzębska Spółka Węglowa S.A.

31.52 PLN (+2.01%)

KGHM Polska Miedź S.A.

282.60 PLN (-0.49%)

ORLEN S.A.

128.40 PLN (-0.33%)

PGE Polska Grupa Energetyczna S.A.

9.48 PLN (+0.89%)

TAURON Polska Energia S.A.

9.22 PLN (+2.22%)

Enea S.A.

21.06 PLN (+2.03%)

Lubelski Węgiel Bogdanka S.A.

24.30 PLN (-0.82%)

Złoto

5 048.41 USD (-0.98%)

Srebro

80.13 USD (-5.06%)

Ropa naftowa

101.59 USD (-0.07%)

Gaz ziemny

3.13 USD (-3.33%)

Miedź

5.77 USD (-1.05%)

Węgiel kamienny

128.60 USD (-0.23%)

Jastrzębska Spółka Węglowa S.A.

31.52 PLN (+2.01%)

KGHM Polska Miedź S.A.

282.60 PLN (-0.49%)

ORLEN S.A.

128.40 PLN (-0.33%)

PGE Polska Grupa Energetyczna S.A.

9.48 PLN (+0.89%)

TAURON Polska Energia S.A.

9.22 PLN (+2.22%)

Enea S.A.

21.06 PLN (+2.03%)

Lubelski Węgiel Bogdanka S.A.

24.30 PLN (-0.82%)

Złoto

5 048.41 USD (-0.98%)

Srebro

80.13 USD (-5.06%)

Ropa naftowa

101.59 USD (-0.07%)

Gaz ziemny

3.13 USD (-3.33%)

Miedź

5.77 USD (-1.05%)

Węgiel kamienny

128.60 USD (-0.23%)

Wrócą pieniądze, które budżet utracił w wyniku ministerialnej korekty

fot: Bartłomiej Szopa/ARC

fot: Bartłomiej Szopa/ARC

Najdalej w sierpniu br. do woj. śląskiego wróci ok. 39 mln zł, które regionalny budżet utracił w wyniku ministerialnej korekty wyliczeń przypadającej na województwo subwencji regionalnej - poinformował w piątek marszałek województwa Jakub Chełstowski.

- Te 39 mln zł do nas wróci - myślę, że to będzie najpóźniej w okolicy lipca, sierpnia - to są konkretne kwoty, o które jestem bardzo spokojny (). Prawdopodobnie będą to nowe zadania: inwestycje w drogi, inwestycje w ochronę zdrowia. Dostaniemy od strony rządowej te 39 mln zł w różnej formie; to jest konkretny fakt - mówił marszałek na konferencji prasowej w Katowicach.

Deklarację, zgodnie z którą równowartość skorygowanych w lutym subwencji regionalnej i oświatowej ma wrócić do regionu, złożył w połowie marca w Katowicach premier Mateusz Morawiecki. W ostatnim czasie, w ramach trwającej kampanii przed wyborami do europarlamentu, przedstawicieli opozycyjnych wobec PiS ugrupowań w sejmiku woj. śląskiego wskazywali, że środki dotąd nie zostały przekazane. Marszałek oświadczył w piątek, że informacje, jakoby województwo miało nie otrzymać tych pieniędzy, są nieprawdziwe.

Podczas piątkowej konferencji marszałek zapewnił, że pieniądze (rozmowy dotyczą kwoty rzędu 36-39 mln zł) wrócą do woj. śląskiego na różne zadania. Chełstowski tłumaczył, że przedstawiciele samorządu województwa są w tej sprawie w stałym kontakcie z resortami finansów oraz inwestycji i rozwoju; sprawa jest obwarowana wieloma przepisami i wymaga uzgodnień, nie ma jednak - w ocenie marszałka - zagrożenia, że region nie dostanie obiecanych pieniędzy.

- Jesteśmy o nie bardzo spokojni (...). Pracujemy merytorycznie nad tym, żeby te środki do nas wróciły w nowych zadaniach - zapewnił Jakub Chełstowski. W miniony wtorek skarbnik województwa rozmawiała o tym z przedstawicielami Ministerstwa Finansów.

Marszałek mówił także o innych dodatkowych środkach, które udało się w ostatnim czasie pozyskać dla regionu, dzięki - co podkreślał - dobrej współpracy samorządu województwa z rządem. Chodzi m.in. o podwojenie (z zakładanych ponad 75 mln zł do ok. 160 mln zł) funduszy w konkursie na dofinansowanie inwestycji w odnawialne źródła energii. Dzięki dodatkowym funduszom pieniądze na instalacje OZE trafią do 27 gmin regionu; bez zwiększenia puli starczyłoby dla sześciu gmin. Wartość wszystkich złożonych w konkursie wniosków opiewała na 840 mln zł.

Chełstowski przypomniał, że w ramach Programu dla Śląska dostępne jest także 270 mln zł na termomodernizację, co wraz ze środkami na instalacje OZE oznacza w sumie ok. 430 mln zł na działania służące walce ze smogiem.

Marszałek dziękował stronie rządowej za współpracę, skutkującą pozyskaniem dodatkowym środków. Jej przykładem są także - jak mówił - dotacje wspierające rozwój infrastruktury sportowej. W ostatnim czasie na projekty w tym zakresie przeznaczono - dzięki decyzjom ministerstwa sportu - ponad 44 mln zł, z czego 40 mln zł wspomoże budowę treningowej hali lekkoatletycznej katowickiej AWF, a 4,5 mln zł trafi na budowę całorocznej strzelnicy (przede wszystkim dla biathlonistów) przy Stadionie Śląskim.

Na początku marca br. Sejmik Woj. Śląskiego znowelizował regionalny budżet na 2019 r., uwzględniając mniejsze niż pierwotnie kwoty subwencji oświatowej i regionalnej - łącznie o blisko 39 mln zł. Jednocześnie władze województwa, parlamentarzyści oraz wywodzący się z regionu przedstawiciele rządu zapowiedzieli starania o wyjaśnienie sprawy zmniejszenia subwencji i ewentualne przywrócenie skorygowanych środków.

W połowie marca, podczas wizyty w Katowicach, premier Mateusz Morawiecki wyjaśniał, że przekazywanie subwencji z Ministerstwa Finansów dla poszczególnych urzędów marszałkowskich odbywa się poprzez skomplikowany algorytm matematyczny, z którego wynika kwota przypisana każdemu z regionów. Dla Śląskiego początkowo mylnie wyliczono zbyt duże środki. Szef rządu obiecał jednak, że pieniądze wrócą do województwa na inne zadania.

MOŻE CIĘ ZAINTERESOWAĆ

Wiceminister Marek Gzik: Weto prezydenta jest decyzją skrajnie nieodpowiedzialną

Marek Gzik, wiceminister nauki i szkolnictwa wyższego, komentując zawetowanie przez prezydenta unijnego programu SAFE zwraca uwagę na to, iż decyzja ta uderza w polskie uczelnie i instytuty badawcze.

Kolorz: Warunki programu SAFE przypominały nieco ofertę „Providenta”

- Jeżeli mielibyśmy realnie spłacić około 180 miliardów złotych (lub nawet więcej, zależnie od kursu) przy kwocie bazowej 200 miliardów, to decyzję o odrzuceniu pożyczki w ramach SAFE należy uznać za dobrą - ocenia Dominik Kolorz, szef śląsko-dąbrowskiej "Solidarności".

Budka: Prezydent podjął bardzo złą decyzję

Prezydent podjął bardzo złą decyzję - tak Borys Budka, europoseł ze Śląska, komentuje decyzję Karola Nawrockiego o zawetowaniu programu SAFE.

Inflacja? Jest całkiem dobrze

Ceny towarów i usług konsumpcyjnych w lutym 2026 r. wzrosły rdr o 2,1 proc., a w porównaniu z ub. miesiącem wzrosły o 0,3 proc. - podał Główny Urząd Statystyczny. To jest zbieżne z oczekiwaniami rynku. Co najbardziej podrożał? Koszty mieszkania.