„Podpis dla klimatu” jest częścią długofalowej kampanii Combat Climat Change i kontynuacją zaangażowania Vattenfall w działania na rzecz walki ze zmianami klimatu i budowania swojego wizerunku jako firmy odpowiedzialnej społecznie, aktywnie zaangażowanej w zmagania z jednym z największych wyzwań współczesnego świata.
Przyświecająca Vattenfall idea jest prosta.
- Każdy z nas, jako konsument i obywatel ma realną siłę, aby aktywnie włączyć się do walki z negatywnymi skutkami globalnego ocieplenia. Nasza siła jako konsumentów polega na tym, że poprzez świadomie podejmowane decyzje konsumenckie możemy wybierać te produkty, które są przyjazne dla klimatu. Z kolei nasza siła obywatelska oznacza nic innego, jak to, że możemy realnie wpływać na decydentów, aby kształtując globalną i lokalną politykę, podejmowali decyzje wspierające walkę ze zmianami klimatu – twierdzą przedstawiciele firmy.
Vattenfall ma nadzieję, że dzięki „podpisowi dla klimatu” firmie uda się zachęcić jak największą ilość ludzi do tego, aby poparli konkretne rozwiązania przyczyniające się do ograniczenia skutków efektu cieplarnianego, umożliwimy im wyrażenie swojego poparcia w prosty i przyjazny dla nich sposób, a następnie uświadomimy skalę tego poparcia decydentom, wówczas siła pojedynczego głosu ma szansę przełożyć się na rzeczywisty wpływ na polityków.
To właśnie na tym założeniu opiera się idea manifestu klimatycznego Vattenfall i towarzyszącej mu kampanii. Jej główną platformą jest strona internetowa www.vattenfall.pl/podpisdlaklimatu.
Obok licznych elementów o charakterze informacyjno-edukacyjnym, znajduje się na niej manifest klimatyczny. To nic innego, jak trzy postulaty, których spełnienie w istotny sposób przyczyni się do walki ze zmianami klimatu.
Polityka
Wniosek ws. uchylenia immunitetu posła Wojciecha Króla. „To jest postawienie sprawy na głowie - najpierw chcą stawiać zarzut, a dopiero później wyjaśniać przedmiot sprawy”
Poseł Wojciech Król poinformował, że we wniosku o uchylenie mu immunitetu, złożonym przez Prokuraturę Europejską, brak jest „jakiegokolwiek związku z aferą korupcyjną w Tramwajach Śląskich”. Reprezentująca go adwokat Marta Smołka dodała, że ten wniosek „robi takie wrażenie, jakby prokuratura miała jakąś tezę, która miała być podstawą sformułowania zarzutów i dopiero planowała tę tezę weryfikować”. Dodatkowo wniosek został złożony z błędami formalnymi.
