Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów sprawdzi, czy Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo nadużywa swojej pozycji na rynku hurtowej sprzedaży gazu ziemnego. Prezes Urzędu wszczęła postępowanie antymonopolowe w tej sprawie - dowiedział się portal nettg.pl z informacji Małgorzaty Cieloch, rzecznika prasowego UOKiK.
Z informacji, jakimi rozporządza urząd, może wynikać, że PGNiG bezzasadnie odmawia zawarcia umowy sprzedaży i dostawy paliwa gazowego ze spółką NowyGaz, która zamierzała je dalej odsprzedawać. Dominant, jako powód odmowy podał m.in. problemy dotyczące precyzyjnego rozliczenia gazu wprowadzonego do sieci dystrybucyjnej, który miałby być w tej sieci sprzedawany przez więcej niż jeden podmiot. Prezes UOKiK wszczęła postępowanie antymonopolowe w sprawie nadużywania pozycji dominującej przez Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo na krajowym rynku hurtowej sprzedaży gazu ziemnego. Postępowanie zostało wszczęte w związku z podejrzeniem, że działania PGNiG mogły prowadzić do ograniczenia konkurencji na rynku sprzedaży paliwa gazowego ze szkodą dla kontrahentów i konsumentów oraz do zamknięcia rynku, hamując jego liberalizację.
Wszczęte postępowanie sprawdzi, czy odmowa PGNiG zawarcia umowy może uniemożliwiać spółce NowyGaz wejście na rynek sprzedaży gazu klientom końcowym, którym przysługuje prawo do zmiany dostawcy (zasada TPA). Ponadto UOKiK zbada, czy z uwagi na silną pozycję PGNiG kwestionowana praktyka prowadzi do wyeliminowania konkurencji na rynku, na którym NowyGaz próbuje rozpocząć działalność.
Warto bowiem podkreślić, że obecnie na rynku hurtowego obrotu gazem ziemnym nie działa żaden przedsiębiorca, który nabywałby paliwo od PGNiG, a następnie dostarczał je odbiorcom końcowym na zasadach TPA. Wejście na rynek nowej spółki dałoby odbiorcom gazu ziemnego nie tylko prawną, ale i faktyczną możliwość zmiany sprzedawcy.
Zgodnie z ustawą o ochronie konkurencji i konsumentów postępowanie antymonopolowe w sprawach praktyk ograniczających konkurencję powinno być zakończone nie później niż w terminie pięciu miesięcy od dnia jego wszczęcia.
W przypadku stwierdzenia nadużywania pozycji dominującej przez spółkę, Prezes UOKiK może nałożyć na przedsiębiorcę karę finansową w wysokości do 10 proc. przychodu w roku poprzedzającym wydanie decyzji.
