Karę na Polkomtela UKE nałożył w grudniu 2007 r. Zdaniem Urzędu, Polkomtel złamał ust. 3 art. 56 Prawa telekomunikacyjnego. Mówi on, że umowa o świadczenie usług telekomunikacyjnych powinna zawierać m.in. informacje o zakresie obsługi serwisowej, zakres świadczenia usług, czas trwania umowy i tryb postępowania reklamacyjnego. UKE, oprócz nałożenia kary, nakazał też operatorowi sieci Plus usunięcie nieprawidłowości.
Od decyzji Urzędu Polkomtel odwołał się do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, domagając się uchylenia w całości kary. SOKiK oddalił jednak odwołanie, informując, że ustawodawca wyraźnie zaznaczył w tym przepisie (art. 56 ust. 3), jakie postanowienia muszą znaleźć się w umowie o świadczenie usług.
Zgodnie z Prawem telekomunikacyjnym, karze podlega operator, który narusza obowiązki informacyjne w stosunku do użytkowników końcowych. Prawo telekomunikacyjne przewiduje w takich sytuacjach nałożenie przez UKE kary pieniężnej, której maksymalna wysokość może sięgać 3 proc. rocznych przychodów ukaranego.
Wyrok jest nieprawomocny. Polkomtel może złożyć apelację.
Produkcja
Czy nasza energetyka, kopalnie, huty są bezpieczne? Motyka: Wyciągamy lekcję z doświadczeń
Zacieśniliśmy współpracę ze służbami i z policją. Wzmocniliśmy także wydatki na fizyczną ochronę infrastruktury energetycznej. Agresor będzie szukał wszelkich możliwych działań destabilizujących nasz system, ale dzisiaj widzimy, że potrafimy temu przeciwdziałać - mówił minister energii Miłosz Motyka, który był gościem audycji “Sygnały dnia” w Jedynka - Program 1 Polskiego Radia.
