Sąd Okręgowy w Warszawie utrzymał kary 4,5 mln zł dla PKN Orlen i 1 mln zł dla Grupy Lotos, jakie nałożył Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów za porozumienie dotyczące jednoczesnego zakończenia produkcji i dystrybucji benzyny U95.
Zdaniem UOKiK firmy, zawierając porozumienie, ograniczały konkurencję na rynku sprzedaży benzyny U95. Dlatego Urząd w grudniu 2007 r. nałożył na obie firmy kary pieniężne. PKN Orlen i Lotos odwołały się od tej decyzji, jednak w maju br. Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił te odwołania - poinformowała PAP w piątek rzeczniczka prasowa UOKiK Małgorzata Cieloch.
Jak podała, sąd podzielił stanowisko Urzędu, stwierdzając, że między Lotosem i PKN Orlen doszło do uzgodnienia terminu jednoczesnego wycofania benzyny U95 z rynku, a porozumienie to ograniczało konkurencję. Sąd uznał też, że UOKiK nałożył na firmy odpowiednią wysokość kar.
- Sąd zauważył również, iż nałożone kary nie są surowe i stanowią niewielką część zarówno przychodów PKN Orlen i Grupy Lotos, jak i możliwej kary maksymalnej jaką prezes UOKiK mógł na spółki nałożyć zgodnie z przepisami ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów - poinformowała Cieloch.
Wyrok nie jest prawomocny, strony mogą wnieść od niego apelację.
Polecane
Węgiel kamienny
Niemcy wracają do węgla, a Polska? Szybki koniec kopalń może okazać się błędem
Dominik Kolorz, Jerzy Markowski i Patryk Białas starli się w debacie netTG.pl i Radia Katowice o przyszłości górnictwa
