Trwa dyskusja o projekcie ustawy o zasadach wykonywania niektórych uprawnień Skarbu Państwa. Zawarte w nim propozycje Ministerstwa Skarbu są niezgodne z wcześniejszymi decyzjami Rady Ministrów.
Jednym z rozwiązań pojawiającym się w dokumencie jest przeniesienie nadzoru właścicielskiego wobec górnictwa z resortu gospodarki na resort skarbu. Z pomysłem tym nie zgadzają się organizacje społeczne konsultujące projekt. Okazuje się, że proponowane rozstrzygnięcia stoją w sprzeczności z obowiązującymi aktami prawnymi.
Zapis o utrzymaniu nadzoru właścicielskiego nad górnictwem przez Ministerstwo Gospodarki znajduje się nie tylko w sektorowej ustawie o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego w latach 2007-2015, ale także w opatrzonej podpisem premiera przed niespełna trzema miesiącami Polityce energetycznej Polski do 2030 r.
Dodatkowo zgodnie z pakietem liberalizacyjnym Unii Europejskiej Polska powinna przestrzegać zasady rozdzielenia nadzoru nad operatorem systemu przesyłowego paliw od nadzoru nad ich producentami i dostawcami.
Przekazanie nadzoru właścicielskiego nad górnictwem Ministerstwu Skarbu może utrudnić realizację strategii sektorowych. Przedsmak takiej sytuacji można poczuć już obecnie, w związku z przedłużającą się procedurą utworzenia grupy węglowo-koksowej.
Projekt ustawy trafił pod obrady Stałego Komitetu Rady Ministrów 1 lutego. Już w prowadzonych przez kilka miesięcy uzgodnieniach międzyresortowych spotkał się z zastrzeżeniami kilku ministerstw. Swoje wątpliwości, dotyczące miedzy innymi proponowanego sposobu obsadzania stanowisk w radach nadzorczych, wyraziły także podmioty uczestniczące w konsultacjach społecznych.
