fot: Maciej Dorosiński
Tadeusz Chrószcz podkreśla, że budowaniu wzajemnych relacji nie sprzyja wciąż niejasne prawo w zakresie opodatkowania budowli podziemnych
fot: Maciej Dorosiński
Zarząd Stowarzyszenia Gmin Górniczych w Polsce ostro skrytykował projekt Ustawy o Państwowej Służbie Geologicznej. W swym komunikacie samorządowcy podkreślają fakt, że nie był on konsultowany z żadną z gmin górniczych i zmierza do znacznego okrojenia ich budżetów.
Państwowa Służba Geologiczna ma być niezbędnym narzędziem do prowadzenia przez państwo polityki surowcowej - przekonuje pomysłodawca prof. Mariusz Orion Jędrysek, Główny Geolog Kraju. W jej strukturach działać ma Straż Geologiczna, umundurowana i uzbrojona formacja zwalczającą przypadki naruszeń przepisów ustawy.
- Choć od ponad 15 lat opiniujemy projekty ustaw dotyczących samorządów lokalnych i aktywnie uczestniczymy w działaniach legislacyjnych na wszystkich etapach, tym razem do żadnej z gmin górnictwa węgla kamiennego wspomniany projekt nie dotarł. Tymczasem wprowadza on nowelizację ustawy Prawo Geologiczne i Górnicze i to w artykułach dotyczących samorządów terytorialnych i ich budżetów. Nasze wstępne analizy wykazują, że niektóre gminy węglowe utracą dochody na poziomie milionów złotych - tłumaczy Tadeusz Chrószcz, przewodniczący zarządu SGGP.
Zarządy gmin górniczych obawiają się utraty połowy przychodów z tytułu opłat eksploatacyjnych. Wskazują jednocześnie na treść zapisów projektu ustawy o PSG, które stanowią, że "łączna roczna wysokość dochodów gminy z tytułu przekazania wpływów nie może być wyższa niż 500 zł na jednego mieszkańca, zaś nadwyżka opłaty stanowi dochód Państwowej Służby Geologicznej".
- Przecież ustawa o dochodach jednostek samorządu terytorialnego przewiduje już mechanizm ograniczający dochody, czyli tzw. podatek janosikowy. Jednak dotyczy on całości dochodów własnych gmin, a nie selektywnie dochodów z tytułu opłaty eksploatacyjnej. Wprowadzenie dodatkowych ograniczeń na jedną kategorię dochodu w postaci opłaty eksploatacyjnej jest wysoce niesprawiedliwe. Naszym zdaniem wymusi konieczność poszukiwania alternatywnych dochodów i wywoła negatywne nastawienie społeczności lokalnej do górnictwa - argumentuje Tadeusz Chrószcz.
Samorządowcy kwestionują również przyjęty sposób wyliczania opłaty. Zwracają uwagę, że ustawodawca nie podaje żadnego mechanizmu określania liczby mieszkańców gminy i milczy o tym, na jaki dzień ma być ona podana. Pomysł utrzymywania Państwowej Służby Geologicznej kosztem utraty dochodów gmin nazywają głęboko niesprawiedliwym.
SGGP w swym komunikacie zwraca ponadto uwagę na aspekt społeczny wprowadzenia nowego prawa. Zdaniem działaczy Stowarzyszenia, rady miast i gmin górniczych, które zostaną pozbawione sporej części dochodów, będą negatywnie opiniowały jakiekolwiek wnioski przedsiębiorstw górniczych w zakresie planowanej eksploatacji.
"Jest to kolejny argument, który każe rozważyć społecznościom innych gmin sens wyrażania zgody na budowę nowych kopalń czy zwiększanie skali eksploatacji górniczej" - czytamy w komunikacie.
Samorządowcy podkreślają ponadto, że utrata dochodów własnych, bez zmniejszenia kompetencji i zadań własnych gmin, jest niezgodna z Konstytucją RP, a skutki ustanowienia PSG odczują najbardziej gminy miedziowe, w których poziom utraty dochodów będzie najwyższy.
