Pozzi: Bezpieczeństwo energetyczne Polski powinno być oparte o własne zasoby paliw i energii

Po kilku latach dyskusji chyba już nikt nie ma wątpliwości co do tego, że bezpieczeństwo energetyczne Polski powinno być oparte o własne zasoby paliw i energii, w szczególności węgla kamiennego i węgla brunatnego - uważa prof. Marek Pozzi z Politechniki Śląskiej

Rozmowa z prof. Markiem Pozzim z Politechniki Śląskiej przewodniczącym organizacji Kongresu Górnictwa Podziemnego będącego częścią Polskiego Kongresu Górniczego 2010, który dziś rozpoczął się w Gliwicach.

 

 

Jakie wątki będą Pana zdaniem dominować w czasie obrad? Co według Pana może stać się motywem przewodnim kongresu, tematem, o którym głośno będzie się mówić?

 

Na pewno nie unikniemy pytań i dyskusji na tematy najbardziej aktualne: dalsza restrukturyzacja górnictwa węglowego, przekształcenia własnościowe, rola węgla w gospodarce narodowej, czyste technologie węglowe. Także perspektywy górnictwa rud, w tym rud miedzi i rud Zn-Pb, górnictwa węgla brunatnego, szczególnie w aspekcie dostępu do nowych złóż oraz niepokojąco długo ciągnące się prace legislacyjne nad ustawą prawo geologiczne i górnicze. Tematem bardzo aktualnym i ciągle otwartym jest problematyka sekwestracji CO2, a także perspektyw zasobowych konwencjonalnych i niekonwencjonalnych złóż gazu ziemnego, w tym także metanu z formacji węglonośnej Górnośląskiego Zagłębia Węglowego.

 

Niedawno Komisja Europejska ogłosiła, że dotacje dla kopalni będą przeznaczane tylko na ich likwidację. Czy ten istotny wątek oraz przyszłość polskiego
górnictwa w perspektywie tej decyzji będą poruszane w ramach obrad?

Oczywiście, zarówno podczas obrad plenarnych jak też w trakcie sesji tematycznych Kongresu Górnictwa Podziemnego. Perspektywy polskiego górnictwa węglowego to najważniejszy wątek obrad. Wiąże się to z koniecznością zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego czy też szerzej bezpieczeństwa surowcowego kraju przy jednoczesnym spełnieniu drastycznych ograniczeń środowiskowych i reguł gospodarki rynkowej. Właśnie z zakresu problematyki ekonomicznej i technologii górniczych zgłoszono największą liczbę referatów.

Odpowiada Pan za część kongresu poświęconą górnictwu podziemnemu. Jak widzi Pan przyszłość górnictwa węgla kamiennego w Polsce?

 

Po kilku latach dyskusji chyba już nikt nie ma wątpliwości co do tego, że bezpieczeństwo energetyczne Polski powinno być oparte o własne zasoby paliw i energii, w szczególności węgla kamiennego i węgla brunatnego. Ma to szczególne znaczenie przy dużym uzależnieniu Polski od importu ropy naftowej i gazu ziemnego. Oczywiście wprowadzenie energetyki jądrowej oraz upowszechnianie OZE (20 % udziału w 2030 r.) sprzyjać będzie zapewnieniu bezpieczeństwa energetycznego Polski oraz zmniejszeniu oddziaływania energetyki na środowisko (ograniczenie emisji CO2, SO2, NOx). Jednak wykorzystanie węgla jako głównego paliwa dla elektroenergetyki wiąże się z koniecznością zaspokojenia krajowego zapotrzebowania na węgiel poprzez zagwarantowanie stabilnych dostaw do odbiorców i wymaganych parametrów jakościowych, stosowania sprawnych i niskoemisyjnych technologii, w tym zgazowania węgla i przeróbki na paliwa płynne lub gazowe, wykorzystania nowoczesnych technologii eksploatacji węgla dla zwiększenia konkurencyjności, bezpieczeństwa pracy i ochrony środowiska ( w tym maksymalnego wykorzystania metanu, uwalnianego przy eksploatacji węgla).

 

Dla realizacji wymienionych zadań powinno się wprowadzić m.in. instrumenty motywujące do prowadzenia prac przygotowawczych oraz utrzymania odpowiednich mocy wydobywczych. W tym zakresie celowe byłoby powołanie np. Funduszu Węglowego, wprowadzenie zmian w Prawie zamówień publicznych dla umożliwienia elastycznego działania przedsiębiorstw górniczych w przypadku konieczności uzupełnienia niezbędnych urządzeń, sprzętu i infrastruktury oraz w Prawie ochrony środowiska, umożliwiających finansowanie ze środków NFOŚiGW rozwoju zmodernizowanych technologii przygotowania węgla do energetycznego wykorzystania.

 

Coraz głośniej się mówi się także o konieczności identyfikacji krajowych zasobów strategicznych węgla kamiennego i brunatnego oraz ich ochronę poprzez ujęcie w planach zagospodarowania przestrzennego oraz zabezpieczenie dostępu do tych zasobów poprzez realizację przedsięwzięć inwestycyjnych jako inwestycji celu publicznego o znaczeniu lokalnym. Jest to istotne, gdyż uwzględniając wystarczalność zasobów w zagospodarowanych złożach węgla kamiennego, szacuje się, że zdolność produkcyjna kopalń węgla kamiennego w 2030 r. wyniesie około 43 mln t. Ponadto ważne jest dokończenie trwających zmian organizacyjnych i strukturalnych w górnictwie węglowym. W tym zakresie należy jednak silniej wykorzystać działania łączące firmy wydobywcze i elektroenergetyczne, dobrym przykładem takiego działania jest Południowy Koncern Energetyczny, a także prywatyzacje przedsiębiorstw górniczych z udziałem inwestora strategicznego.

 

Oczekuje się także z zainteresowaniem na wyniki prac badawczych i rozwojowych nad technologiami wykorzystania węgla do produkcji paliw płynnych i gazowych, zmniejszenia negatywnego wpływu na środowisko procesów pozyskiwania energii z węgla w tym m.in. technologii wychwytywania i składowania CO2 w zakładach demonstracyjnych dużej skali w Kędzierzynie-Koźlu i Bełchatowie.Optymistycznie można podsumować, że krajowe zasoby węgla brunatnego i węgla kamiennego, potencjalne i udokumentowane, upoważniają do stwierdzenia, iż racjonalna, zgodna z zasadą zrównoważonego rozwoju, gospodarka surowcowa pozwoli zapewnić bezpieczeństwo energetyczne i uczyni Polskę liderem w tym zakresie wśród krajów UE.