Polski program atomowy w ocenie amerykańskich ekspertów

Elektrownia dukovany atom cez cz

fot: cez.cz

Siłownia jądrowa na zachód od Brna dysponuje teraz czterema reaktorami typu VVER w dwóch blokach o mocy 440 MW każdy

fot: cez.cz

Polska gospodarka zyska na budowie elektrowni jądrowych – takiego zdania są amerykańskie instytuty spraw publicznych – dowiedział się portal nettg.pl z informacji przekazanych przez Instytut Globalizacji. Eksperci wymieniają terminowość, koszty inwestycji oraz stosowane technologie jako główne czynniki powodzenia inwestycji.

 

Budowa elektrowni jądrowych nad Wisłą zapewni dostęp do pewnego źródła energii, choć kryteria ekonomiczne oraz wymieniona wyżej terminowość i technologia mają kluczowe znaczenie dla powodzenia całego projektu – wynika z ankiety przeprowadzonej przez instytut wśród think-tanków ze Stanów Zjednoczonych.

 

To decyzja o fundamentalnym znaczeniu dla gospodarki. Koszty inwestycji są znaczne, ale Polska zapewni sobie stabilne źródło energii za rozsądną cenę na najbliższe 100 lat - zapewnia Jack Spencer ekspert ds. energii nuklearnej Fundacji Heritage.

 

Jerry Taylor, ekspert ds. energii waszyngtońskiego CATO Institute, ostrzega przed upolitycznieniem procesu podejmowania decyzji. - Decyzję dotyczące infrastruktury energetycznej powinny być oparte na kryteriach ekonomicznych przez graczy reprezentujących prywatna strukturę kapitału – uważa Taylor. - firmy prywatne mają z reguły większe doświadczenie. Ich działalność opiera się na rachunku zysków i strat – wyjaśnia.

 

Niemniej dopuszcza w tym przypadku zaangażowanie państwa,zmierzające do powodzenia projektu. - Energia jądrowa jest stosunkowo drogim źródłem energii, w porównaniu do energii uzyskiwanej ze spalania węgla lub gazu. Tego typu inwestycje są kosztowne i obciążane dużym ryzykiem. Harmonogram prac i czynniki polityczne mogą sprawić, że udział państwa w tym przedsięwzięciu może okazać się niezbędny – pisze Jerry Taylor.


Według Jacka Spencera, podstawowym kryterium, którym powinien kierować się nasz kraj, są czynniki kosztowe i technologiczne. - Najważniejsze kryteria to projekt, doświadczenie dostawcy i struktura kontraktu. Niektórzy dostawcy mogą zaoferować dodatkowo np. zaopatrzenie w paliwo – wymienia Spencer.


Ekspert Fundacji Heritage wskazuje, że podczas podejmowania tego typu strategicznych decyzji ważne jest zaufanie do partnera biznesowego, ale przestrzega: - Wybierzcie technologię, która bazuje na tym, co firma osiągnęła do tej pory, a nie na obietnicach.

MOŻE CIĘ ZAINTERESOWAĆ

Na Wall Street małe zmiany, rynek czekał na wyniki Nvidii

Środa na Wall Street zakończyła się małymi zmianami głównych indeksów. W centrum uwagi inwestorów były najnowsze dane o inflacji w Stanach Zjednoczonych. Rynek czekał też na publikację wyników kwartalnych przez Nvidię, co nastąpi po zamknięciu sesji.

Państwowy gigant chce kontynuować podwyższanie kapitału zakładowego

Grupa Azoty chce kontynuować proces podwyższenia kapitału zakładowego poprzez emisję do około 33,7 mln akcji - poinformowała w środę Grupa. Wiceprezes Azotów Jacek Podgórski wskazał, że emisja jest częścią szerszego planu odbudowy stabilności finansowej Grupy.

Domański o G20: Polska powinna współtworzyć zasady światowego porządku

Minister finansów i gospodarki Andrzej Domański ocenił w środę, że Polska powinna współtworzyć zasady światowego porządku. Jak podkreślił, szansą na to jest uczestnictwo naszego kraju w pracach grupy G20 także w nadchodzących latach, o co zabieg rząd.

Możliwa specustawa w sprawie gigafabryki AI w Polsce

Jeśli projekt gigafabryki AI w Polsce zostałby zaakceptowany przez Komisję Europejską, możliwe będzie stworzenie specustawy, która przyspieszyłaby procedury związane z uruchomieniem centrum mocy obliczeniowej - poinformował PAP wiceminister cyfryzacji Dariusz Standerski.