Polski program atomowy w ocenie amerykańskich ekspertów

Elektrownia dukovany atom cez cz

fot: cez.cz

Siłownia jądrowa na zachód od Brna dysponuje teraz czterema reaktorami typu VVER w dwóch blokach o mocy 440 MW każdy

fot: cez.cz

Polska gospodarka zyska na budowie elektrowni jądrowych – takiego zdania są amerykańskie instytuty spraw publicznych – dowiedział się portal nettg.pl z informacji przekazanych przez Instytut Globalizacji. Eksperci wymieniają terminowość, koszty inwestycji oraz stosowane technologie jako główne czynniki powodzenia inwestycji.

 

Budowa elektrowni jądrowych nad Wisłą zapewni dostęp do pewnego źródła energii, choć kryteria ekonomiczne oraz wymieniona wyżej terminowość i technologia mają kluczowe znaczenie dla powodzenia całego projektu – wynika z ankiety przeprowadzonej przez instytut wśród think-tanków ze Stanów Zjednoczonych.

 

To decyzja o fundamentalnym znaczeniu dla gospodarki. Koszty inwestycji są znaczne, ale Polska zapewni sobie stabilne źródło energii za rozsądną cenę na najbliższe 100 lat - zapewnia Jack Spencer ekspert ds. energii nuklearnej Fundacji Heritage.

 

Jerry Taylor, ekspert ds. energii waszyngtońskiego CATO Institute, ostrzega przed upolitycznieniem procesu podejmowania decyzji. - Decyzję dotyczące infrastruktury energetycznej powinny być oparte na kryteriach ekonomicznych przez graczy reprezentujących prywatna strukturę kapitału – uważa Taylor. - firmy prywatne mają z reguły większe doświadczenie. Ich działalność opiera się na rachunku zysków i strat – wyjaśnia.

 

Niemniej dopuszcza w tym przypadku zaangażowanie państwa,zmierzające do powodzenia projektu. - Energia jądrowa jest stosunkowo drogim źródłem energii, w porównaniu do energii uzyskiwanej ze spalania węgla lub gazu. Tego typu inwestycje są kosztowne i obciążane dużym ryzykiem. Harmonogram prac i czynniki polityczne mogą sprawić, że udział państwa w tym przedsięwzięciu może okazać się niezbędny – pisze Jerry Taylor.


Według Jacka Spencera, podstawowym kryterium, którym powinien kierować się nasz kraj, są czynniki kosztowe i technologiczne. - Najważniejsze kryteria to projekt, doświadczenie dostawcy i struktura kontraktu. Niektórzy dostawcy mogą zaoferować dodatkowo np. zaopatrzenie w paliwo – wymienia Spencer.


Ekspert Fundacji Heritage wskazuje, że podczas podejmowania tego typu strategicznych decyzji ważne jest zaufanie do partnera biznesowego, ale przestrzega: - Wybierzcie technologię, która bazuje na tym, co firma osiągnęła do tej pory, a nie na obietnicach.

MOŻE CIĘ ZAINTERESOWAĆ

Koniec produkcji, początek nowego życia. Huta Królewska przekazuje muzeum 130 ton historii

Muzeum Hutnictwa w Chorzowie wzbogaci się o maszyny, urządzenia i wyposażenie dawnej Huty Królewskiej o łącznej masie ponad 130 ton. Umowę darowizny z ArcelorMittal Poland podpisano 5 listopada 2026 roku, a przekazanie eksponatów zaplanowano jeszcze przed końcem roku.

Zysk netto państwowego giganta po trzech kwartałach tego roku wyniósł ponad 21,4 mld zł

Zysk netto Grupy Orlen po trzech kwartałach tego roku wyniósł ponad 21,4 mld zł i był wyższy o ponad 13,6 mld zł rok do roku. W samym trzecim kwartale br. grupa miała 5,6 mld zł zysku netto.

Pracująca dla kopalń spółka analizuje optymalizację zatrudnienia

Zarządca PKP Cargo analizuje sytuację spółki, w tym m.in. w zakresie optymalizacji zatrudnienia - przekazał przewoźnik. Dodał, że nie zostały określone szczegóły dotyczące potencjalnej skali, harmonogramu, grup pracowników, których zwolnienia  grupowe mogłyby dotyczyć.

PGZ szuka partnerów na Podlasiu. Lokalne firmy mogą zasilić przemysł obronny

Polska Grupa Zbrojeniowa (PGZ) zaprosiła przedsiębiorców z województwa podlaskiego do współpracy w krajowych łańcuchach dostaw sektora obronnego. Podczas Regionalnego Forum Polskiego Przemysłu Zbrojeniowego w Białymstoku 4 listopada 2026 r. spotkało się około 150 lokalnych firm z przedstawicielami PGZ i jej spółek.