PiS o wecie prezydenta: To dobra decyzja

W ocenie polityków PiS, prezydent Lech Kaczyński podjął dobrą decyzję wetując ustawę o emeryturach pomostowych, bo - jak podkreślają - miała ona charakter \"antyspołeczny\" i była niezgodna z konstytucją.

- To dobra decyzja pana prezydenta - powiedział w poniedziałek PAP szef klubu PiS Przemysław Gosiewski. Jak ocenił, ustawa miała \"charakter antyspołeczny\" i \"odbierała uprawnienia ponad miliona osób\".

Gosiewski uważa, że ustawa o emeryturach pomostowych jest niekonstytucyjna. Przypomniał, że osoby, które do 1999 r. zaczęły pracę w tych samych warunkach mają prawo do emerytur pomostowych, a które zaczęły pracę po tym terminie - już nie.

- Wierzę, że przekonamy Platformę Obywatelską do przedłużenia obowiązywania przepisów o emeryturach pomostowych o rok - podkreślił Gosiewski. Ocenił, że ustawa w tej sprawie nie musi być uchwalana na najbliższym posiedzeniu Sejmu, ale może to się stać w styczniu.

Posłanka Aleksandra Natalli-Świat powiedziała, że PiS uważał ustawę o emeryturach pomostowych za \"źle zrobioną i niesprawiedliwą\" już podczas prac sejmowych i ta opinia się nie zmieniła. Jak podkreśliła, prezydent decydując o wecie w sprawie emerytur pomostowych, chciał zadbać o \"równość wszystkich wobec prawa\".

Lech Kaczyński, argumentując w poniedziałek zawetowanie ustawy o emeryturach pomostowych powiedział, że jest ona niesprawiedliwa.

- W oparciu o arbitralnie przyjęte kryterium początku zatrudnienia w 1999 roku jednym osobom przyznaje prawo do emerytury pomostowej a drugim, które dzień, dwa później rozpoczęły pracę, nie przyznaje - mówił L. Kaczyński.

Natalli-Świat odnosząc się z kolei do podpisania przez prezydenta ustawy o emerytur kapitałowych skomentowała: \"Prezydent jest suwerenny w swoich decyzjach\". Podkreśliła, że prezydent, podobnie jak PiS, wyraził do niektórych jej rozwiązań zastrzeżenia.

- W tej ustawie można jeszcze potem dokonać zmian - zaznaczyła.