fot: pge
Program obniży od 2016 koszty roczne o 987 mln zł
fot: pge
W nowej strategii PGE będą m.in. wyniki analiz warunków opłacalności i dochodowości poszczególnych projektów inwestycyjnych - poinformował prezes spółki Krzysztof Kilian.
Jak mówił Kilian przy okazji prezentacji wyników grupy kapitałowej PGE za 2012 r., w ciągu kilku tygodni spółka przedstawi zaktualizowaną strategię z planem inwestycyjnym, który będzie zawierał wyniki analiz nt. rozwiązań technologicznych czy warunków zewnętrznych i wewnętrznych, jakie muszą zostać spełnione przed rozpoczęciem danego procesu inwestycyjnego, tak by był opłacalny i gwarantował najlepszy zwrot kapitału.
- Analizujemy mechanizmy wsparcia i prowadzimy działania, które mają zidentyfikować, czy te projekty, które dziś prowadzimy spełniają nasze wymagania - mówił Kilian.
Zaznaczył, że celem jest zaktualizowany plan inwestycyjny pozwalający na efektywne wykorzystanie kapitału.
- Jeśli projekt jest niedochodowy, to go nie będzie - dodał.
Kilian podkreślał, że określenie wsparcia ze strony państwa w projekcie jądrowym pozwoliłoby określić jego rentowność i dochodowość tego projektu. Zaznaczył, że dziś te narzędzia wsparcia są "mgliście" określone, nie są natomiast jednoznacznie wyrażone w prawie.
- A dopiero rozwiązania prawne decydują o tym, czy dane wsparcie da się zastosować przy danej inwestycji - zaznaczył.
Podkreślał, że państwo musi skonstruować jakieś narzędzia wsparcia, bo PGE jest za słaba, by samodzielnie "udźwignąć" program jądrowy, może się również okazać, że za słaba okaże się cała grupa spółek, które negocjują wspólny udział w tym programie na mocy listu intencyjnego. Obok PGE chodzi o KGHM, Tauron i Eneę.
Tymczasem w czwartek (14 marca) Informacyjna Agencja Radiowa podała, że minister skarbu Mikołaj Budzanowski powiedział, że "nie ma potrzeby, by już teraz Polska dawała gwarancje kredytowe na budowę elektrowni jądrowej", "jest jeszcze sporo czasu na podjęcie decyzji o ewentualnym wsparciu PGE przez rząd", a spółka "ma wystarczające środki, by przygotowywać inwestycję".
Krzysztof Kilian przypomniał, że jest wiele znanych narzędzi wsparcia pośredniego czy bezpośredniego, jak finansowanie rządowe poprzez gwarancje, gwarantowanie ceny, odpisy podatkowe. "Ale nie ma dziś takiego etapu, żebyśmy uzgodnili jakąś jedną metodę" - podkreślił. Prezes PGE dodał, że stronie rządowej też jest ciężko ją wskazać, "ponieważ są ograniczenia w zakresie pomocy publicznej, które ograniczają w sposób znakomity udział państwa".
Przypomniał, że brytyjski rząd od lat pracuje nad kontraktem różnicowym dla energetyki jądrowej, czyli rodzajem długoterminowej umowy z gwarancją ceny. Gdy cena rynkowa jest niższa od gwarantowanej - producentowi różnicę dopłaca rząd, gdy jest wyższa - producent różnicę zwraca. "Ale to jest pomoc publiczna, bo to rząd gwarantuje cenę" - zauważył Kilian, dodając jednak, że gdyby Brytyjczycy opracowali metodę, która zyskałaby akceptację KE, byłaby duża szansa, że da się ją zastosować również w Polsce.
Kilian zwrócił też uwagę na pojawiające się nowe rozwiązania technologiczne, jak małe reaktory modułowe (SME). Podkreślił jednak, że najbardziej zaawansowane rozwiązanie amerykańskie - reaktor mPower firmy Babcock&Wilcox - dostało od rządu pokaźną pomoc, a w budowie demonstracyjnej elektrowni weźmie udział publiczna spółka, która obsługuje wszystkie inwestycje rządu USA i która uczestniczyła w budowie wszystkich reaktorów jądrowych w tym kraju.
- My nie mamy takiego mechanizmu, a jest on nam potrzebny - zauważył.
Prezentując wyniki roczne PGE Kilian zauważył, że spółka piąty rok z kolei odnotowuje wzrost zysku EBITDA skorygowanego o zdarzenia jednorazowe.
- Stabilne przepływy pieniężne, dobra sytuacja finansowa oraz brak zadłużenia dają nam komfort racjonalnego działania w projektach skoncentrowanych na wzroście efektywności operacyjnej spółki i umożliwiają realizację projektów rozwojowych - ocenił.
