fot: Krystian Krawczyk
Zdaniem Izby do niegospodarności prowadziła też decyzja o zmianie trybu sprzedaży ZGH Bolesław z oferty publicznej na tryb negocjacji podjętych na podstawie publicznego zaproszenia
fot: Krystian Krawczyk
Najwyższa Izba Kontroli oceniła działania prywatyzacyjne Ministra Skarbu Państwa w latach 2012-2014. Uznała, że 11 z 15 największych prywatyzacji były zgodne z misją i celami strategicznymi przyjętymi przez Radę Ministrów. Izba wskazała jednak, że akcje czterech spółek sprzedano po cenach, które nie oddawały ich faktycznej wartości. W tym gronie znalazły się m.in. podmioty związane z przemysłem wydobywczym, czyli kopalnia węgla brunatnego Adamów oraz Zakłady Górniczo-Hutnicze Bolesław. Ponadto nieprawidłowości stwierdzono przy prywatyzacji spółek Meble Emilia Sp. z o.o. i Ciech.
Zdaniem NIK Ministerstwo Skarbu Państwa niegospodarnie postąpiło przy sprzedaży 85 proc. akcji kopalni Adamów za 67.320.000 zł (6,60 zł/akcję wobec rekomendowanej ceny 6,99 zł/akcję), a więc znacznie poniżej wartości księgowej spółki wynoszącej 144,6 mln zł. Na pozycję negocjacyjną Ministerstwa Skarbu wpłynęło wadliwe oszacowanie wartości kopalni, przyjęte bez zastrzeżeń przez Komisję Ministerstwa.
Zdaniem Izby do niegospodarności prowadziła też, podjęta w styczniu 2011 r., decyzja o zmianie trybu sprzedaży Zakładów Górniczo-Hutniczych Bolesław z oferty publicznej na tryb negocjacji podjętych na podstawie publicznego zaproszenia. Zmiana trybu nie była poprzedzona analizą za lub przeciw takiej decyzji. Przeciwko zmianie przemawiały natomiast wyceny ZGH Bolesław, prowadzone metodą porównawczą. Dowodziły one, że tryb oferty publicznej mógł zapewnić przychód ze sprzedaży na poziomie wyższym od ceny uzyskanej w trybie negocjacji (219 300 000 zł - ostateczna cena przeniesienia własności 86,92 proc. akcji na rzecz spółki Stalprodukt SA). Wycena porównawcza określała wartość ZGH na ponad miliard zł, gdy tymczasem MSP w trakcie negocjacji opierał się na rekomendowanej minimalnej wartości spółki, uzyskanej metodą dochodową.
