Istnieje szansa, że inwestycja zostałaby ukończona w ciągu 10 lat, a powstała w pobliżu granicy z Niemcami elektrownia byłaby jedną z najnowocześniejszych i największych w Polsce. Jej planowana moc to 3 tys. MW.
- Złoża węgla brunatnego znajdują się na terenie gmin Gubin i Brody. W okolicach tych miejscowości powstałaby kopalnia i elektrownia - mówił we wtorek dyrektor KWB Konin, Sławomir Mazurek.
- W tej chwili otrzymaliśmy już koncesję na badania geologiczne\"- dodał. \"W ciągu dwóch, trzech lat zostałyby załatwione sprawy proceduralne, takie jak zmiana studium zagospodarowania przestrzennego, decyzja środowiskowa i koncesja Ministra Środowiska - wyjaśnił dyrektor Mazurek.
KWB \"Konin\" i Enea powołały w tym celu spółkę Przedsiębiorstwo Wydobywczo-Energetyczne \"Gubin\".
Nie jest jeszcze przesądzone, czy kopalnia i elektrownia powstaną na terenie obu gmin. Władze gminy Brody wyraziły sprzeciw wobec inwestycji, tłumacząc go zagrożeniem dla środowiska. Niebawem dojdzie do spotkania radnych gminy z przedstawicielami kopalni, którzy postarają się rozwiać wszelkie wątpliwości.
Dyrektor KWB \"Konin\" zapewnił we wtorek, że kopalnia musi, zgodnie z prawem, ponosić wszelkie koszty ewentualnych strat powstałych w środowisku. Gmina będzie więc mogła liczyć na duże odszkodowania.
Kopalnia zapowiada również nowoczesną rekultywację terenów poodkrywkowych. Takie działania są już prowadzone na obszarze zajmowanym przez KWB \"Konin\".
Według przedstawicieli inwestora gminy, na których zostanie zrealizowana inwestycja, będą mogły liczyć na wpływy do budżetu sięgające 70 mln złotych rocznie. To również ok. 3 tys. nowych miejsc pracy w samej kopalni i elektrowni.
W okolicach gmin Gubin i Brody, za Nysą Łużycką, po niemieckiej stronie działają podobne kopalnie prowadzone przez koncern Vattenfall. Zagraniczny inwestor wyrażał nadzieję na podobne prace po polskiej stronie. KWB \"Konin\" i Enea zdecydowały się jednak uprzedzić niemieckiego potentata branży energetycznej.
Polityka
Wniosek ws. uchylenia immunitetu posła Wojciecha Króla. „To jest postawienie sprawy na głowie - najpierw chcą stawiać zarzut, a dopiero później wyjaśniać przedmiot sprawy”
Poseł Wojciech Król poinformował, że we wniosku o uchylenie mu immunitetu, złożonym przez Prokuraturę Europejską, brak jest „jakiegokolwiek związku z aferą korupcyjną w Tramwajach Śląskich”. Reprezentująca go adwokat Marta Smołka dodała, że ten wniosek „robi takie wrażenie, jakby prokuratura miała jakąś tezę, która miała być podstawą sformułowania zarzutów i dopiero planowała tę tezę weryfikować”. Dodatkowo wniosek został złożony z błędami formalnymi.
