Powiem odwrotnie. Nie słyszałem, aby w opracowaniach tych powoływamo się na znane nazwiska z zakresu nauk o Ziemi. To jest uzasadnienie dla słowa WSZYSTKIE. Dlaczego? Dlatego, że nikt z nich nie szarpałby swojej reutacji zawodowej. Inni natomiast śmiało wypowiadaja się na tematy, które nie są ich zawodem. Czyniąc to są całkiem bezpieczni nawet jak sie im udowodni elementarną nieznajomosc rzeczy. Wszak oni nie są od nauk o Ziemi, wiec nic nie tracą. Nie traca reputacji, której nigdy w naukach tych nie mieli.