W swojej triumfalnej wypowiedzi odtrąbiającej "zwycięstwo" ; pan Mazurek mija się z prawdą. NSA wcale nie stwierdził, że zarzuty ws. odkrywki Tomisławice są bezzasadne jak podaje to p. Mazurek. NSA stwierdził w ustnym uzasadnieniu całkiem coś innego. Wydanie decyzji nastąpiło z naruszeniem prawa i tu NSA nie ma wątpliwości. NSA skierowało sprawę do ponownego rozpatrzenia, gdyż ze względów proceduralnych w świetle prawa nie można uznać tego jako rażącego naruszenia prawa. Zastraszeni mieszkańcy, nie znający procedury postępowania administracyjnego spóźnili się ze skargą na decyzję wójta i stąd wynika potrzeba nowego uzasadnienia. Uzasadnienie WSA było nie wystarczające do stwierdzenia rażącego naruszenia prawa i to uznał NSA. Sędzia NSA wyraźnie to podkreślił!!! Byłem na sali rozpraw i to słyszałem. P. Mazurka tam nie było dlatego nie dziwią mnie jego mijające się z rzeczywistością i prawdą stwierdzenia. Zdaje on (p. Mazurek) sobie doskonale sprawę, że odkrywka została otwarta nielegalnie i takową jest. Budowa odkrywki prowadzona była nie zgodnie z obowiązującymi obecnie procedurami i wymogami prawnymi UE o ochronie przyrody. p. Mazurek doskonale o tym wie. Kopalnia została uruchomiona w czasie kiedy nie zakończyła się procedura, a jest ona w tej chwili rozpatrywana w organach UE. Odkrywka "Tomisławice 4; jest niebezpieczeństwem dla obszaru Natura 2000 jezioro Gopło PLH040007 i PLB040004 i już zaznaczył się negatywny wpływ co wykazały odpowiednie bardzo szczegółowe ekspertyzy sporządzone w tym celu. Grozi zagłada dla ok. 250 ha ważnych dla UE siedlisk z ich fauną. p. Mazurek nie stosuje się do zaleceń raportu OOS. Odprowadza wodę bez jej sklarowania w odstojnikach; "urobek" który stanowi brunatna pulpa, a jest nazywana "węglem brunatnym" wywożona jest ciężarówkami, a zgoda jest na transport kolejowy. W złożu Tomisławice nie ma węgla, bo co to za pokład o miąższości 3 m!!! Wyrzucono publiczne pieniądze w błoto. To są dwa drobne przekroczenia nie zgodne z pozwoleniami. Na lekcjach historii uczono mnie o pewnym człowieku, który kłamał kłamał bo kłamstwo powtarzane wiele razy może stać się prawdą. Stanowczo protestuję przeciwko takim działaniom jakie prowadzi p. Mazurek. Tak nie wolno!!! pozdrawiam ciepło. Opiekun