Komentarz do artykułu:
Propozycje dla węgla brunatnego, czyli...

Techniczny, górniczy, technologiczny.. właśnie o tym piszę!!! Widzicie tylko jedną stronę medalu zastanawiajac się, dlaczego wam nie wychodzi demagogia! Właśnie dlatego, że jest druga strona tego medalu czyli człowiek - mieszkaniec, który nie akceptuje waszej technologii, techniki bo uderza w niego materialnie. Jaka korzyść??? Mieszkaniec ma 10 arów pod budynkiem wartym ok miliona zł i jaki on od 10 arów opłaty za eksploatację mieć będzie? Porównujecie USA z hektarami niezabudowanych gruntów i kilka arów zurbanizowanych terenów? Opłata zależy od powierzchni a nie od wartości nieruchomości! Porównujecie słonia do mrówki i dziwicie się, że sa protesty. Kompletnie nadajecie na innych falach i własnie z braku zrozumienia sa protesty. Szkoda gadać.... Tak jak siedzę przed kompem, gwarantuję wam, że nawet jeśli wprowadzi się zabezpieczenie złoża, nikt go nie będzie eksploatował odkrywkowo pod tak zurbanizowanymi terenami legnickiego, gdzie nie ma starych walących się domów tylko nowe nieruchomości obciążone hipoteką. Nadmienię, że rozpoczęły sie prace geodezyjne pod budowę S3 przez środek złoża Waszego. Rząd miał dziś po raz 4 uchwalić plan krajowy z ochroną złóż. Nie zrobił tego. Jeśli wejdzie jednak to w życie i zmieni plany zagospodarownia gmin, to macie jak w banku pozew zbiorowy unikalny w skali kraju, a gdyby sądy polskie go odrzuciły, to będąc jeszcze w istniejącej UE Strasburg uchyli ten plan zanim wjedzie pierwsza zwałowarka.