Szanowny Panie A Maksymowicz! Należy wyrazić zdziwienie, że potrafi Pan tak wybiórczo czytać wyrok TK. Zgodnie z tym wyrokiem wyrobiska górnicze nie podlegają podatkowi od nieruchomości ...ale nie istnieją przekonywujące argumenty przemawiajace generalnie przeciwko możliwości uznania za przedmiot opodatkowania rozważanym podatkiem obiektów i urzadzeń zlokalizowanych w podziemnych wyrobiskach górniczych ...itd. Szanowny Panie wyrobiska górnicze jako trójwymiarowa przestrzeń w górotworze nigdy nie były opodatkowane! Opodatkowane były stałe obiekty budowlane zlokalizozowane w wyrobiskach górniczych. Sporny podatek dla gmin Zagłebia Miedziowego płatny był zgodnie z wyrokiem Naczelnego Sadu Administracyjnego wiec o jakich zwrotach podatku Pan pisze ? Kto je bądzie zwracał ? Od jakiej daty obowiazyje wyrok TK? czy prawo w Polsce działa wstecz? Poza tym przedsiebiorca sam sobie stworzył Katalog obiektów budowlanych pod ziemią, bo od tych obiektów jako środków trwałych odpisywał sobie tzw koszty amortyzacyjne!(czyst y zysk dla przedsiebiorcy). Dlaczego dla potrzeb odpisów amortyzacyjnych obiekt w podziemnym wyrobisku górniczym jest obiektem budowlanym (środkiem trwałym) w rozumieniu prawa , a dla potrzeb podatku od nieruchomości ten sam obiekt (np. taśmociąg) nie powinien być obiekltem obudowlanym ? Myślę że Pan to powinien wiedzić. Za niesmaczne uważam Pane dywagacje na temat apetytów finansowych samorzadowców (oni nie zabiegają o środki dla siebie tylko dla mieszkańców i to zgodnie z prawem) i przymuszanie polityków do pewnych zachowań. Wierzę w to, że mamy mądry naród i mądrych polityków, którzy mają własne zdanie i nie działają wbrew sobie. Co do węgla brunatnego (którego eksploatacja ma być prowadzona po 2025 r.) to wg. mnie jeszcze za wcześnie na wiążące decyzje. Po rozpoznaniu złóż gazu łupkowego ( co potrwa ok. 5 lat) można będzie podejmowac mądre decyzje.