Czytałem. Ostanie jego wypowiedzi były interpretowane, jako zmiana poglądów i przejście na stronę zwolenników "ocieplenia klimatu". Po zapoznaniu się z nimi doszedłem do wniosku, że to całkowita nieprawda i tylko jego naukowa powściągliwość w ocenach jest tak interpretowana. Po to tylko, aby siać zamieszanie wsród krytyków sztucznie stworzonego problemu "ocieplenia klimatu".