CISZA KRZYCZY ! No dobrze, Panie Lewy Prosty, przypuscmy, ze mamy doradzic premierowi Tuskowi, co i ile, jesli w ogole, ma jutro oglosic, bo to, ze premier zna cala prawde, nie ma watpliwosci....Ja bym ten wypadek przyrownal do wypadku samochodowego, gdzie pijany mlodzieniec sciga sie z kolegami i przy predkosci 200 km/h wpada na chodnik i zabija wiele ludzi....Rodzice tego mlodzienca nigdy nie uwierza w wine syna, to koledzy zmusili, policja za szybko gonila, chodnik za waski....patrz expertyzy zamowione przez niejakiego Macierewicza Antoniego....Wracajm y do jutrzejszej konferencji premiera Tuska , jakie premier ma opcje: 1. Premier powie cala prawde, tj. o brawurze pilotow i obietnicy awansow danych przez Lecha Kaczynskiego : Premier tym osmieszy Polakow i Polske, bedzie mial wrogow w kraju, na emigracji, opozycja i Kosciol przystapia do ataku na rzad ( Kosciol znal od poczatku dokladna przyczyne wypadku, dlatego zagral Wawelem, by potem czerpac profity od PiS-u, gdy ten bedzie u wladzy...). Zgodny chor przeciwnikow PO zawyje : Za szybko, trzeba dalej prowadzic sledztwo, nie ma stuprocentowych dowodow.... 2. Premier powie prawde czesciowa : brawura pilotow bez naciskow....Bedzie to samo j/w, z tym ze dojda glosy niektorych fachowcow, zwolennikow PiS-u : to niemozliwe, piloci to nie samobojcy, musialy byc inne defekty techniczne, za wczesnie na wysuwanie takich tez.... 3. Premier wypowie sie ogolnikowo sugerujac wine pilotow ale nie przesadzajac wynikow sledztwa, ktore musi jeszcze czas jakis potrwac....Opozycja wykrzyczy : Co sie tak grzebiecie, niedolestwo, balagan, falszuja wyniki, zdrada, zdrada, zdrada, po trzykroc zdrada ! Skrzyknac NATO-wskich sojusznikow i na Moskwe ! 4. Premier nic konkretnego nie powie zaslaniajac sie dobrami sledztwa, bedzie jak wyzej, oczywiscie opozycja zarzuci rzadowi, ze od razu nie przejal sledztwa.... .................... .................... .................. KTO POWINIEN PROWADZIC SLEDZTWO ? Nie ma wsrod silnych, demokratycznych krajow podobnych precedensow, najblizsze dwa przypadki sa tragiczne... 5. Zabojstwo prezydenta Johna F. Kennedy'ego w Dallas, listopad 1963....Tam sledztwo prowadzil rzad amerykanski i to bylo zle, to bylo zlamanie prawa....Zabojstwa sa w kompetencji wladz stanowych i to Texas powinien prowadzic sledztwo od pierwszych sekund, zreszta tak bylo w ciagu pierwszych 10 minut po zabojstwie, posiadam wyrazne zdjecia, na ktorych widac , jak policjanci stanowi rzucili sie biegiem do pagorka, z ktorego padly strzaly, z kierunku przeciwnego do okna Oswalda...Zostali przepedzeni przez agentow federalnych...To nie byl zamach na prezydenta Kennedy'ego , to byl zamach na prezydenta i na gubernatora Texasu, gdyby gubernator nie byl postrzelony, sledztwo wygladaloby zupelnie inaczej...Konkluzja : Sledztwo powinno byc prowadzone przez gospodarza terenu, czyli wladze Texasu.... 5. Lipiec 1943, Gibraltae....Ginie premier rzadu RzP na uchodzctwie, Wladyslaw Sikorski, sledztwo prowadzi gospodarz Gibraltaru, czyli rzad brytyjski....Niadawn a sekcja zwlok s.p. Generala ( znowu paluszki swoje wsadzil niejaki acbp Dziwisz....) nic nie wykazala, znaleziono kawalek drewna w czaszce Generala....Dlaczego Anglicy nie odslaniaja akt ? Motywy ? Pozycja Generala Sikorskiego byla silna na Zachodzie do grudnia 1941, po przystapieniu USA do wojny, ta pozycja zmalala do nieistotnej roli...W tym czasie w Anglii byla prohibicja, samoloty dyplomatyczne, w tym samolot Jozefa Kennedy'ego, ambasadora USA w Londynie i ojca Johna, wozil hektolitrami alkohol do Anglii, przebicie bylo znakomite , na tym zreszta i na wspolpracy z Al Capone wyrosla fortuna Kennedy'ch....Czy Pan, Panie Lewy Prosty, uwaza, ze nasi dyplomaci nie sprowadzali wodki do Anglii w czasie wojny...? Czy ten ladunek przeciazonego samolotu przesunal sie w czasie startu i mogl miec wplyw na zablokowanie sterow to inna sprawa...Ale udowodnic mozna bardzo prosto, wyslac pletwonurkow w miejsce tragedii i wydobyc szklo....Konkluzja : Moze i lepiej, ze sledztwo prowadzili gospodarze....