Szanowny Panie Adamie, brak reakcji od czytelników ma bardzo konkretną przyczynę. Czytelnicy boją się zabierać głos w tym temacie. Już minimum dwa razy autorzy krytycznych internetowych wypowiedzi straszeni byli sprawami sądowymi. Globalne Ocieplenie stało się idealnym sposobem na życie dla wielu dyletantów. Można odnieść wrażenie, że racje merytoryczne są świadomie pomijane. Solidna wiedza fachowa jednego z polskich instytutów cytowana jest w międzynarodowych kręgach a w Polsce? Pisał Pan o tym Instytucie w felietonach. Najgorsze jest to, że modele klimatyczne przewidują obecny spadek temperatur ale następnie wzrost. Ten wzrost natychmiast będzie interpretowany jako potwierdzenie utopijnych teorii o Globalnym Ociepleniu. To wszystko jest tylko pretekstem przy wprowadzaniu płatnych zezwoleń na życie. CO2 to tylko wstępny akord. Hasła ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU dadzą idealne pole do tworzenia kolejnych systemów opłat. I nikt nie pyta dlaczego Amerykanin może statystycznie "produkować" więcej CO2 niż Polak czy ...