Oczywiście nie mam pewności, ale osoba o takim imieniu i nazwisku głośno protestowała przeciwko węglowej Ostrołęce i...jeśli to ona, to sukces swój osiągnęła. Straty są miliardowe, upadek wielu firm, w tym na Śląsku. Przerwanie budowy w połowie to oczywisty błąd. Było w jedną albo w drugą, ale nie przerwanie w połowie. Czy uruchomienie 'nieopłacalnej Ostrołęki' rzeczywiście byłoby tragedią? Sprawność bloku 44 % w stosunku do bloku 37 % oznacza redukcję emisji o 16 % na mocach stabilnych na węglu bez OZE. Wiecie, ile trzeba nastawiać OZE, żeby zredukować emisję o 16 %? Koszty rzecz względna, bez ETS to najtańsza energia, a z ETS węgiel to źródło środków na dotowanie wiatraków. Takowe nazwisko przewija się także w aspekcie farm wiatrowych pana Gryszczuka. Czy mamy do czynienia z wiarygodnym opiniodawcą dla górnictwa? Wszak Morawiecki nie byłą tą częścią PiSu, która wspierała węgiel, tylko aktywnie budowała Zielony Ład.