Nie rozumiem napaści p. Josipa na autora artykułu, który przecież napisał, że zdaje sobie sprawę z zasadności zarzutów do kontraktu gazowego z Rosją i stara się obiektywnie spojrzeć na sprawę. A co do historii stosunków polsko-rosyjskich autor słusznie zauważył, że są one całkowicie odmiennie interpretowane przez obie strony. Nie napisał jednak, że to rosyjska interpretacja jest słuszna. I z całą pewnością tak nie uważa. Dobrze byłoby, gdyby p. Josip merytorycznie ustosunkował się do artykułu i przedstawił swój punkt widzenia, podając alternatywę dla kontraktu gazowego z Rosją, którą można by zrealizować teraz. Tu nasuwa się pytanie, czy obecny rząd zrobił cokolwiek w tym zakresie, aby taka alternatywa była możliwa?