Dziekuje Panie Lewy Prosty, panskie wpisy sa bardzo fachowe i rzetelne, podobaja sie nie tylko mnie ale i mojemu otoczeniu.....Kazda katastrofa budowlana jest tragedia....Inwestyg acja w kopalni "Slask" musi odpowiedziec na nastepujace pytania : 1. Jakie bylo dopuszczalne stezenie metanu i jakie bylo rzeczywiste stezenie metanu tuz przed wypadkiem ? Jakie bylo stezenie pylow w miejscu eksplozji tuz przed wypadkiem ? 2. Czy dzialaly prawidlowo wszystkie czujniki wykrywania metanu ? 3. Jaki sprzet produkcyjny byl uzywany tuz przed wypadkiem ? 4. Czy dzialala prawidlowo wentylacja wyciagowa ? 5. Czy dzialal prawidlowo naplyw swiezego powietrza ? .................... .................... ................. Jak Pan widzi Panie Lewy Prosty, nie trzeba pracowac kopalni, by okreslic techniczne przyczyny eksplozji. W Ontario jest zakaz uzywania sprzetu elektrycznego w kazdej hali , gdzie moze wystapic potencjalna eksplozja ( malowanie, klejenie...) Uzywa sie sprzetu pneumatycznego... Aczkolwiek musze stwierdzic, ze gdzies 20-15 lat temu, byl podobny wypadek w Nowej Funlandii, zginelo duzo ludzi, kilka glow polecialo....To samo bedzie na Slasku, nie mam watpliwosci, ze to blad ludzki i kilka glow poleci....