Dziękuję za odpowiedź, choć jestem rozczarowany jej treścią. Szanowny Panie każdy argument można sprowadzić do absurdu np. propozycję wymiany pieca węglowego na piec pelletowy można porównać do konfiskaty pieca węglowego i nie zapewnienia na czas niczego w zamian, albo jak najszybszy zakaz instalowania NOWYCH pieców węglowych można przekręcić na jak najszybsze likwidowanie pieców węglowych, tylko że brnąć w argumentację opartą na przekręcaniu moich słów i sprowadzając moje argumenty ad absurdum przyznaje Pan, że nie jest Pan zdolny do merytorycznej dyskusji. Jest mi z tego powodu przykro, ponieważ cenię sobie Pana teksty i zawsze czytam je z zainteresowaniem i byłem ciekaw jaka jest Pana jako eksperta opinia, czy powinniśmy dalej brnąć w ogrzewanie węglowe gosp. domowych nawet jeśli nie mamy wystarczającej ilości węgla potrzebnego na cele socjalno-bytowe czy też nie lepiej postawić na POLSKI pellet. Jak dla mnie wybór między polskim pelletem a rosyjskim węglem jest oczywisty, tak samo jak oczywiste jest, że wykorzystując efekt skali można doprowadzić do spadku cen pelletu, a wydobycie węgla z coraz to niżej położonych pokładów będzie coraz droższe. Dlatego odpowiedź na pytanie czy rząd powinien inwestować w coś co w przyszłości może być tańsze czy coś co w przyszłości MUSI być droższe jest dla mnie również oczywista. Warto również pamiętać o koncesji i o lokalnych warunkach kopalnia sośnica leży tuż obok przecięcia dwóch autostrad dlatego jest to świetny teren pod inwestycje, zwłaszcza, że z tego co wyczytałem w internecie koncesja kończy się w kwietniu 2020. Jaki jest więc sens utrzymywania kopalni(co oznaczałoby złamanie umowy z UE i kolejny konflikt), jeżeli można stworzyć dziesiątki tysięcy miejsc pracy do których nie trzeba by dopłacać.