Drogi Panie tytusW Inerferie są mi dobrze znaną instytucją i oczywiście, że o niej wiem tyle tylko, że jest to odrębna spółka prowadzona na zasadach rynkowych tylko z kapitałem KGHM, a nie należy do KGHM jako takiego i nie jest podporządkowana jego zarządowi. To cos takiego jak spółka skarbu państwa. Minister nie rządzi tą spółką tylko jej zarząd. Natomiat do KGHM należą tylko podmioty niezbędne do produkcji miedzi, czyli tzw. ciąg technologiczny tj. trzy kopalnie (Lubin, Polkowice - Sieroszowice i Rudna oraz dwie huty miedzi Legnica i Głogów oraz pomniejsze podmioty ciągu technologicznego, jak "Żelazny Most" itp.), wszystko inne jest na własnym rozrachunku i musi przynosić dla KGHM dochody w przeciwnym wypadku spółki takie są likwidowane. Wszystkie akcje strajkowe, związkowe itp. o których piszę dotyczą tego ciągu technologicznego, pozostałe firmy z kapitałem KGHM mają oddzielne struktury związkowe, które nie biorą udziału np. w dwugodzinnym strajku ostrzegawczym itp. Podejrzewam nawet jak się KGHM jako producent miedzi zawali, to spółki te mają tak zorganizowany już niezależny biznes, że sa w stanie utrzymać się mimo upadku właściela, chyba, że podobnie jak skarb państwa zechce te spółki sprzedać. Niektóre z nich są niealeznie od KGHM notowane na warszawskiej giełdzie, co świadczy o ich samodzielności. O Rynarcicach nie tylko słyszałem, ale też byłem tam, nie jeden raz. O ile pamietam ma ono własną rozlewnnię i własne studnie wiercone. Zapewniam Pana, że rozlewnia ta nie wchodzi w skład ciągu technologicznego firmy KGHM, tylko jest podobnie jak inne tego rodzaju podmioty samodzielnym zakładem dostarczającym wodę mineralną wszystkim. którzy ja tam zamówią. Część swej produkcji handlowo dostarcza do KGHM, a nie za darmo jak to było w czasach PRL. Po to aby dostarczać tę wodę do KGHM musi jednak wygrać przetarg na dostawy inaczej będzie awantura sądowa, która podniesie konkurencja, o korupcję, itp. Nie twierdzę, że tej ostatniej tam nie ma, ale jeżeli jest to prawdopodobnie w skali takiej samej jak wszędzie w Polsce. Jeżeli Pan nie chce temu wierzyć proszę zajrzeć do pakietu emisyjnego oraz sprawozdań rocznych KGHM, które są jawne i sporządzane dla potrzeb giełdy. Oszustwo w takim sprawozdaniu jest karalne, ale jakoś nikt, równiez Pan nie wniósł formalnie takiego oskarżenia do prokuratury. Dlatego póki, co trzymajmy się tych oficjalnych dokumentów. Zbrzyzny byc może sprzeciwiał sie pomysłowi sprzedaży Rynarcic, jako odrebnej firmy. Artykułu o górnictwie podziemnym rud miedzi na razie nie napiszę, bo nikogo to może poza nami dwoma nie interesuje i redakcja go nie zamieści. Pisać do szuflady nie lubię. Oczywiście, jak będzie okazja, to zaraz z niej skorzystam. W ciągu technologicznym znajduje się natomiast wydobycie soli, o czym pisze w innym miejscu (Słony interes KGHM), co wynika z konieczności technologicznej korzystania z tych samych wyrobisk, szybów itp, a na dodatek w soli są prowadzone dla potrzeb KGHM wyrobiska komunikacyjne. Odnosnie ochrony srodowiska nadal podtrzymuję swoje stanowisko, gdyż wszelkie istniejące zaległości o których Pan pisze, natychmiast znalazły by się w sądzie, a komornik wyegzekwowałby je bez żadnych trudności. Nie twierdzę, że Pan się nie zna na ekologii. Twierdzę tylko, że w ocenie KGHM pod tym względem się Pan myli, jak i w pozostałych sprawach również, co wyżej już wyjaśniłem. Byc może, że jest Pan doskonałym ekspertem i znawcą przemysłu rud miedzi na świecie, ale z KGHM to moim zdaniem jest Pan w błędzie. Czekam jednak pokornie na te informacje o podziemnych kopalniach rud miedzi.