Komentarz do artykułu:
Czy pakiet energetyczno-klimatyczny UE jest ratunkiem dla świata?

Uwzględnienie wysokiej szkodliwosci metanu /84 - 105 razy bardziej szkodliwy niz CO2 wg Raportu IPCC/ oraz uwzględnienie strat gazu w trakcie wydobycia i przesyłu wywraca do gory nogami całą politykę klimatyczną UE. Przy stratach gazu powyżej 1,2% /rzeczywiste straty wynosza nawet kilkanascie%/ to gaz , a nie węgiel jest bardziej szkodliwy dla klimatu. UE odchodząc od węgla jednocześnie promuje gaz, bo niema innego nośnika energii mogącego zastąpić węgiel w krótkim przedziale czasu.